“星期狗”指的是購(gòu)買(mǎi)時(shí)看起來(lái)健康活潑,但買(mǎi)回來(lái)飼養(yǎng)一周左右就開(kāi)始出現(xiàn)各種疾病癥狀甚至死亡的寵物狗,。3月15日,,省法院發(fā)布數(shù)起涉及消費(fèi)者權(quán)益保障的典型案例,其中一起是消費(fèi)者在網(wǎng)上買(mǎi)到“星期狗”后與寵物店產(chǎn)生的糾紛,。
位于南昌的嘟嘟寶寵物店從事寵物銷(xiāo)售及服務(wù),。消費(fèi)者黃某在刷到該寵物店視頻后添加銷(xiāo)售人員微信,咨詢(xún)寵物購(gòu)買(mǎi)事宜,。2024年3月28日,,雙方在微信中協(xié)商一致,黃某向?qū)櫸锏曩?gòu)買(mǎi)了一只薩摩耶幼犬,。收到狗當(dāng)日,,黃某即向?qū)櫸锏攴从彻酚屑纳x(chóng)且健康狀態(tài)不佳,,無(wú)法站立,。4月3日,黃某帶寵物狗前往監(jiān)利市荊楚寵物醫(yī)院診治,,確診犬細(xì)小病毒和犬冠狀病毒均陽(yáng)性,,治愈概率較小。4月4日,,寵物狗死亡,。
為維護(hù)自身合法權(quán)益,黃某向監(jiān)利法院起訴,,要求寵物店退還購(gòu)買(mǎi)款項(xiàng)及套餐費(fèi),、醫(yī)療費(fèi)等,并支付3倍懲罰性賠償,。監(jiān)利法院審理認(rèn)為,,寵物店未按約定交付健康的寵物狗,且隱瞞寵物未取得檢疫合格證的真實(shí)情況,。結(jié)合眾多消費(fèi)者的投訴判斷,,此行為曾多次發(fā)生。
根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定,,該行為構(gòu)成對(duì)消費(fèi)者的欺詐,,寵物店應(yīng)承擔(dān)購(gòu)物價(jià)款3倍的賠償責(zé)任。此外,寵物店的欺詐行為造成黃某財(cái)產(chǎn)損害,,黃某主張退還相應(yīng)款項(xiàng)于法有據(jù),,應(yīng)予支持。承辦法官表示,,本案中,,寵物店將攜帶病毒、健康狀況不佳的寵物出售給消費(fèi)者,,且隱瞞寵物沒(méi)有取得檢疫合格證的真實(shí)情況,,構(gòu)成對(duì)消費(fèi)者的欺詐。結(jié)合其他消費(fèi)者維權(quán)信息及投訴情況,,可知該寵物店多次虛假宣傳,、欺騙消費(fèi)者,擾亂網(wǎng)絡(luò)市場(chǎng)交易秩序,,對(duì)其處以懲罰性賠償確有必要,。