女孩飲酒后墜樓身亡共同飲酒者被判賠償

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2025-03-25 08:53:44 百家號

小陳和母親曾在同一家餐飲店工作。2024年6月初,，母女二人因飲酒發(fā)生爭執(zhí)后,，小陳與張某、符某,、李某丙、李某乙等四人共同飲酒,。小陳喝了五六瓶啤酒后,，打電話聯(lián)系父親到餐飲店接她，但遭到拒絕,。隨后,，小陳打電話向姨媽哭訴，并從樓頂跳下墜至一樓地面,，經(jīng)搶救無效死亡,。

小陳去世后，其父母起訴餐飲店及共同飲酒者索賠,。昆明市呈貢區(qū)人民法院公布的一審判決顯示,，4名共同飲酒者未盡到合理注意、照顧義務(wù),，對小陳飲酒后跳樓死亡的損害存在過錯(cuò),，需承擔(dān)20%的賠償責(zé)任，共賠償小陳父母19.1萬余元,。

小陳生于2007年11月,，在昆明一家餐飲店打工。2024年4月初,，小陳及母親李某甲經(jīng)趙某介紹到該餐飲店工作,。2024年6月4日凌晨，餐飲店員工下班后,，母親李某甲知道小陳要去喝酒,，便要求她一同返回住處，兩人因此發(fā)生爭執(zhí),，母親獨(dú)自返回住處,。之后，張某,、符某,、李某丙,、李某乙與小陳在樓頂飲酒至凌晨3時(shí)許，符某,、李某乙先行離開,，留下張某和李某丙陪同小陳。期間,，小陳喝了五六瓶300毫升裝的啤酒,。

凌晨4時(shí)許，李某丙下樓購物,，張某繼續(xù)陪同小陳,。小陳再次聯(lián)系父親陳某甲請求接她回家，但被拒絕,。4時(shí)30分許,，小陳打電話給姨媽哭泣一段時(shí)間后說了句“我對不起你們”，隨后從樓頂跳下墜至一樓地面,。張某見狀立即趕至小陳身旁,，并讓李某丙撥打急救電話。小陳被救護(hù)車送至醫(yī)院搶救,，但最終于2024年6月11日因多發(fā)傷,、開放性顱腦損傷特重型死亡。救治期間產(chǎn)生住院費(fèi)9萬余元,，張某墊付了1萬元,。

法院認(rèn)為，每個(gè)人都是自身安全的第一責(zé)任人,，應(yīng)對自己的安全負(fù)最大的注意義務(wù),。小陳雖未滿18周歲，但根據(jù)其年齡及生活認(rèn)知,，應(yīng)對飲酒可能產(chǎn)生的后果有一定程度的認(rèn)識(shí),。事發(fā)當(dāng)日，小陳與母親李某甲發(fā)生爭執(zhí)情緒波動(dòng)較大,，而后大量飲酒，聯(lián)系父親未果,，應(yīng)對自身死亡的后果承擔(dān)主要責(zé)任,。李某甲明知小陳要參與飲酒卻放任其離開，陳某甲在接到小陳求助時(shí)予以拒絕,，二人對小陳的死亡亦負(fù)有不可推卸的責(zé)任,。

此外，4名被告未盡到注意,、照顧義務(wù),，放任損害后果的發(fā)生,，應(yīng)對小陳死亡的后果承擔(dān)次要責(zé)任。張某,、符某,、李某丙明知小陳未滿18周歲仍然放任其飲酒，而李某乙作為一般參與者且不了解小陳個(gè)人信息,，對小陳的注意,、照顧義務(wù)較低。法院判決張某賠償二原告各項(xiàng)損失的10%,，符某,、李某丙分別賠償4%，李某乙賠償2%,。

(責(zé)任編輯：張蕾)

關(guān)閉

女孩飲酒后墜樓身亡 共同飲酒者被判賠償

相關(guān)新聞

今日熱點(diǎn)

頻道熱點(diǎn)

女孩飲酒后墜樓身亡共同飲酒者被判賠償