寇某及其辯護(hù)人辯稱,他向企業(yè)索取錢款屬于商業(yè)行為,企業(yè)并未因脅迫產(chǎn)生恐懼心理,,且寇某并非主動(dòng)聯(lián)系企業(yè),,不具備非法占有目的,不構(gòu)成敲詐勒索罪,。然而,承辦檢察官經(jīng)審查認(rèn)為,寇某通過自媒體平臺發(fā)布被害企業(yè)的不實(shí),、負(fù)面信息,企業(yè)出于對商譽(yù)受損的擔(dān)憂聯(lián)系寇某刪稿或改稿,,從而被迫簽訂高價(jià)“合作協(xié)議”,。寇某每次刪稿要價(jià)20萬元至30萬元,,企業(yè)負(fù)責(zé)人證詞顯示,,簽訂協(xié)議系被逼無奈,且企業(yè)并不需要寇某的“服務(wù)”,。這些證據(jù)表明,,寇某主觀上具有非法占有目的,客觀上利用自媒體發(fā)布負(fù)面信息恐嚇企業(yè),,實(shí)施新聞敲詐,,收取的錢款名為“信息服務(wù)費(fèi)”,實(shí)為保護(hù)費(fèi),、刪稿費(fèi),,其行為已構(gòu)成敲詐勒索罪。