寇某及其辯護(hù)人辯稱,,他向企業(yè)索取錢款屬于商業(yè)行為,,企業(yè)并未因脅迫產(chǎn)生恐懼心理,,且寇某并非主動(dòng)聯(lián)系企業(yè),,不具備非法占有目的,,不構(gòu)成敲詐勒索罪,。然而,,承辦檢察官經(jīng)審查認(rèn)為,,寇某通過自媒體平臺發(fā)布被害企業(yè)的不實(shí),、負(fù)面信息,,企業(yè)出于對商譽(yù)受損的擔(dān)憂聯(lián)系寇某刪稿或改稿,從而被迫簽訂高價(jià)“合作協(xié)議”,??苣趁看蝿h稿要價(jià)20萬元至30萬元,企業(yè)負(fù)責(zé)人證詞顯示,,簽訂協(xié)議系被逼無奈,,且企業(yè)并不需要寇某的“服務(wù)”。這些證據(jù)表明,,寇某主觀上具有非法占有目的,,客觀上利用自媒體發(fā)布負(fù)面信息恐嚇企業(yè),實(shí)施新聞敲詐,,收取的錢款名為“信息服務(wù)費(fèi)”,,實(shí)為保護(hù)費(fèi)、刪稿費(fèi),其行為已構(gòu)成敲詐勒索罪,。