路先生不認(rèn)可警方的不予處罰決定,,認(rèn)為對(duì)方通過(guò)關(guān)系干預(yù)了調(diào)查。2023年9月,,他向濟(jì)南市政府申請(qǐng)復(fù)議,。同年12月26日,,市政府確認(rèn)警方作出的涉案《不予行政處罰決定書(shū)》程序違法,。2024年1月,,路先生將高新分局和濟(jì)南市政府起訴到法院,。2024年5月,,一審判決高新分局對(duì)第三人王某作出的《不予行政處罰決定書(shū)》程序違法,。路先生和高新分局均上訴,二審法院維持原判,。
路先生要求公安撤銷(xiāo)不予行政處罰的決定,,并希望異地公安重新審查此案。記者聯(lián)系了濟(jì)南市公安局高新分局舜華路派出所的一位辦案民警,,其承認(rèn)曾負(fù)責(zé)案件調(diào)查,,但未正面回應(yīng)是否認(rèn)定王某和閻某對(duì)路先生動(dòng)手。
車(chē)主閻某否認(rèn)對(duì)路先生動(dòng)手,,同行者王某也矢口否認(rèn)有毆打行為,,僅承認(rèn)推搡。閻某在派出所詢(xún)問(wèn)筆錄中稱(chēng)自己當(dāng)時(shí)喝多了,,否認(rèn)勒路先生脖子或動(dòng)手毆打,。閻某否認(rèn)故意摔路先生的折疊助力車(chē),稱(chēng)雙方只是互相推了一兩下,。王某在接受調(diào)查時(shí)也表示沒(méi)有毆打,,警方認(rèn)定了這一點(diǎn)并出具了不予行政處罰的決定書(shū)。
10月15日,,成都市公安局青羊區(qū)分局發(fā)布了一起事件的調(diào)查結(jié)果
2024-10-15 16:53:00代駕凌晨遭暴力毆打?警方通報(bào)長(zhǎng)按二維碼關(guān)注精彩內(nèi)容央視網(wǎng)消息:據(jù)成都公安微信公眾號(hào)消息,,2024年10月15日
2024-10-16 15:04:02代駕凌晨遭暴力毆打?警方通報(bào)!