至于此次中石油事件,,最直接的因素可能與4億美元債務(wù)有關(guān)。據(jù)彭博社報道,2024年3月,,中石油向尼日爾軍政府提供了4億美元的預(yù)付款形式貸款,,用于尼日爾的原油輸送,,以幫助其償還債務(wù),。如今一年期限已至,,尼日爾軍政府無力償還中石油貸款,,沒有尋求延期還款,,反而以所謂“公平”的借口,企圖通過強硬手段解決問題,。
董秀成表示,,尼日爾打著資源主權(quán)和經(jīng)營公平的旗號,更多是做給國內(nèi)民眾看的,,以獲得民眾對其政權(quán)合法性的認(rèn)同,。對于尼日爾這種貧窮落后的國家,油氣資源對其經(jīng)濟和社會發(fā)展至關(guān)重要,。所以軍政府會強調(diào)外資企業(yè)的薪酬與職位方面的公平,,包括同工同酬、盡可能聘用本土化員工,、管理層中有一定比例的當(dāng)?shù)厝说?,以獲取民眾的支持。實際上,,世界上許多資源國都有類似的法律要求,,相信中石油作為長期實施國際化的國際能源公司,重視依法經(jīng)營,,不會觸及當(dāng)?shù)胤伞?/p>
在他看來,,尼日爾此次的做法較為激進(jìn),本質(zhì)上反映出政府運轉(zhuǎn)面臨資金短缺困境,,期望中石油給予一定的資金支持,。無論是實施罰款還是開展查處行動,,目的都是獲取資金,實質(zhì)上是一種變相的勒索,。尼日爾理應(yīng)明白,,中石油幫助其開采油氣資源,是一種雙贏的商業(yè)行為,,大大促進(jìn)了當(dāng)?shù)氐慕?jīng)濟和社會發(fā)展,,而非掠奪其油氣資源。從商業(yè)實踐上,,中石油在海外開采的油氣并非必然銷往中國,,而是按照市場價格進(jìn)行買賣的市場行為,可以出口到其他國家,,也可以在當(dāng)?shù)劁N售,。
近年來,中企在非投資面臨當(dāng)?shù)卣?quán)更迭頻繁,、西方勢力干預(yù)及資源民族主義抬頭的復(fù)合風(fēng)險,。本次事件既展現(xiàn)了中國通過技術(shù)輸出助力非洲工業(yè)化的長期努力,也警示海外投資需從“規(guī)模擴張”轉(zhuǎn)向“深度融入”,,構(gòu)建法律防護,、本地化運營與地緣風(fēng)險應(yīng)對的綜合體系。企業(yè)在海外投資時要有風(fēng)險意識,,建立科學(xué)合理的風(fēng)險防控體系,,做好風(fēng)險評估,提前做好風(fēng)險應(yīng)急預(yù)案,。此外,,在合作模式與合作方式上,需要更加靈活和創(chuàng)新,。企業(yè)出海投資要更加重視對東道國法律法規(guī)的全面掌握,,把控政策脈動,增加運營透明度,,加強輿論宣傳推廣,,并在當(dāng)?shù)囟嚅_展公益事業(yè),以樹立良好的公司形象,。