據(jù)報(bào)道,一些價(jià)格談判已經(jīng)陷入僵局,,因?yàn)樵S多制造商利潤(rùn)本就很微薄,。一家中國(guó)服裝制造商表示,,由于兩次加征關(guān)稅,,沃爾瑪兩次要求其降價(jià),,嚴(yán)重削弱了公司的利潤(rùn)空間,。因此,,沃爾瑪正在尋找新的供應(yīng)商,。家得寶的一位高管提到,,在首次加稅后,,一家美國(guó)照明和家居裝飾供應(yīng)商同意在兩個(gè)月內(nèi)降價(jià)10%,其中一部分降價(jià)成本由中國(guó)制造商承擔(dān),。但在第二次加稅后,,該供應(yīng)商拒絕再次降價(jià),并將生產(chǎn)轉(zhuǎn)移到東南亞以維持原始批發(fā)價(jià),。
美國(guó)在線鮮花公司Bouqs也經(jīng)歷了類似的困境,。今年1月,特朗普突然宣布對(duì)哥倫比亞征收25%的關(guān)稅,,導(dǎo)致公司緊急制定應(yīng)對(duì)方案,。最終,哥倫比亞同意接收遣返航班,,美國(guó)收回了加稅決定,,但這一事件給公司帶來(lái)了巨大壓力。
國(guó)際供應(yīng)鏈咨詢公司的總裁金伯利·柯肯德爾認(rèn)為,,最好的策略是企業(yè)能夠擁有多個(gè)生產(chǎn)基地以分散風(fēng)險(xiǎn),,但這需要較大的規(guī)模和財(cái)力。彭博社報(bào)道指出,,面對(duì)特朗普的關(guān)稅政策,,世界各地的企業(yè)正在為最壞的情況做準(zhǔn)備,包括設(shè)立“關(guān)稅工作組”,、探索在越南等地設(shè)立生產(chǎn)線等,。
對(duì)于沃爾瑪?shù)男袨椋翰耪J(rèn)為,,沃爾瑪為維持低價(jià)策略無(wú)可厚非,,但將成本轉(zhuǎn)嫁給中國(guó)供應(yīng)商是不公平的。如果中國(guó)供應(yīng)商因降價(jià)出現(xiàn)虧損,,政府可能會(huì)出臺(tái)出口補(bǔ)貼,,這相當(dāng)于變相給美國(guó)輸血。因此,,從中國(guó)企業(yè)及國(guó)家利益出發(fā),,必須反擊這種行為。中國(guó)紡織品進(jìn)出口商會(huì)已表示,,若情況屬實(shí),,將采取措施維護(hù)會(huì)員企業(yè)利益。胡春才強(qiáng)調(diào),,聯(lián)合談判可以迅速讓沃爾瑪讓步,,讓美國(guó)消費(fèi)者承擔(dān)關(guān)稅帶來(lái)的負(fù)擔(dān),同時(shí)增加中企的談判籌碼。
中國(guó)商務(wù)部發(fā)言人此前表示,,美方單邊關(guān)稅違反世貿(mào)組織規(guī)則,,破壞多邊貿(mào)易體制,不僅解決不了自身問(wèn)題,,還會(huì)對(duì)中美經(jīng)貿(mào)合作和正常的國(guó)際貿(mào)易秩序造成破壞,。中方敦促美方尊重其他國(guó)家權(quán)益,立即撤回?zé)o理無(wú)據(jù),、損人不利己的單邊關(guān)稅措施,,盡快回到通過(guò)平等對(duì)話妥善解決分歧的正確軌道。