因為房產(chǎn)引發(fā)的家庭糾紛時有發(fā)生,,但學生與老師家屬因房產(chǎn)問題對簿公堂的案例卻不多見,。下面的故事讓人唏噓不已。
1983年,二十出頭的張瑋成為上海音樂學院資深聲樂教授陳老師的學生,,開啟了一段特殊的師生緣分。當時,,陳老師住在上海音樂學院教工宿舍一間僅15平米的小房間里,,廚房、衛(wèi)生間還要和鄰居四口之家共用,。陳老師的弟弟于1984年調(diào)到上海交通大學任教,,姐弟倆相依為命。直到1996年退休,,陳老師都沒能分到一套獨立的福利房,,住房問題成了他們生活中的最大難題。
張瑋自1983年認識陳老師后,,被其個人魅力深深折服,。在她心中,陳老師不僅專業(yè)能力強,,對待學生也無可挑剔,。漸漸地,她與陳老師成為了“忘年交”,。2001年,,面對老師生活的窘境,張瑋做出了一個重大決定:全款買下法華鎮(zhèn)路一套125平米的房子,,給兩位老師居住,。為了讓他們安心,張瑋還在房產(chǎn)證上加上了兩位老師的名字,。四十年里,,張瑋與兩位老師親密無間,每逢節(jié)假日,、生日宴,,張瑋都陪伴在老師身邊,讓沒有子女的兩位老師盡享天倫之樂。
后來,,陳老師及弟弟先后去世,。張瑋想要拿回自己購買的這套房產(chǎn),在辦理房產(chǎn)變更手續(xù)時遇到了意外,。陳老師遠在外地的兩位外甥繼承了老人上百萬的存款后,,拒絕了張瑋變更產(chǎn)證的要求。張瑋認為,,這套房屋是她全款買來給老師居住的,,產(chǎn)證上加名字只是為了給非血緣關(guān)系的老師報戶口。因此,,產(chǎn)權(quán)登記與實質(zhì)權(quán)益的分配不是一碼事,。況且,兩位外甥因親屬關(guān)系較遠,,又常年居住在外地,,很少看望兩位老人。
張瑋將老師的兩名外甥告上法庭,,要求確認其享有涉事房屋的全部產(chǎn)權(quán),。多位老師的朋友和學生證實,兩位老師曾明確表示房屋是張瑋購買,,去世后要還給她,。張瑋還有一段與其中一名外甥的電話錄音,對方在錄音中承認房子是張瑋買的,,并表示會遵循阿姨的遺愿歸還,。然而,記者多次嘗試聯(lián)系該外甥未果,。
這起案件已被上海長寧區(qū)人民法院受理,。四十多年的師生情最終以一場官司畫上句號,讓張瑋痛心不已,。她認為,,這房子裝的不僅是磚瓦,更是40年的時光,。如果得不到公正判決,,失去的不只是錢,更是對“情義”和“誠信”的信念,。網(wǎng)友們對此看法不一,,有人表示人性經(jīng)不起考驗,有人建議提前做好公證,,還有人質(zhì)疑不能僅聽一方當事人的說詞,。
16日,,重慶一男子有3個姐姐,、1個妹妹,、16個外甥。每年寒暑假16個外甥都會來家里度假,,為此他在家中準備了3頭豬,。...
2025-01-17 13:59:5916個外甥又來舅舅家過寒假了