3月21日,香港《大公報(bào)》發(fā)表了一篇題為《停止交割,,切勿因小失大》的評論文章,。文章討論了某知名港企擬將包括巴拿馬運(yùn)河兩大港口在內(nèi)的43個(gè)海外港口經(jīng)營權(quán)出售給美資財(cái)團(tuán)貝萊德的事件,并引發(fā)了廣泛的輿論關(guān)注和批評,。
近年來,,美國將中國視為主要競爭對手,并通過技術(shù)封鎖,、貿(mào)易戰(zhàn),、供應(yīng)鏈脫鉤等手段遏制中國的發(fā)展??刂迫蜿P(guān)鍵基礎(chǔ)設(shè)施是美國的重要策略之一,,而港口作為全球貿(mào)易的核心節(jié)點(diǎn),成為其重點(diǎn)目標(biāo),。巴拿馬運(yùn)河是全球航運(yùn)的關(guān)鍵通道,,每年承擔(dān)約6%的全球貿(mào)易,對中國與美洲之間的貿(mào)易至關(guān)重要,。因此,,這次交易可能對中國的國家利益造成嚴(yán)重影響。
盡管此次交易看似普通的商業(yè)行為,,但其實(shí)質(zhì)涉及復(fù)雜的大國博弈,。貝萊德作為全球最大資產(chǎn)管理公司之一,與美國政府有著密切聯(lián)系,。通過控制巴拿馬運(yùn)河兩端的港口,,美國可以進(jìn)一步鞏固對全球航運(yùn)網(wǎng)絡(luò)的控制權(quán),從而對中國外貿(mào)和供應(yīng)鏈?zhǔn)┘訅毫?。這種交易不僅會(huì)對中國經(jīng)濟(jì)和國家利益造成長遠(yuǎn)威脅,,還可能影響“一帶一路”倡議的推進(jìn)。
從法律角度來看,任何損害國家利益的行為都會(huì)受到法律規(guī)管,。例如,,“一國兩制”方針的最高原則是維護(hù)國家主權(quán)、安全和發(fā)展利益,,這項(xiàng)原則已被寫入香港法律,。如果交易導(dǎo)致國家安全和發(fā)展利益受損,則違反了該原則性條文,。此外,,無論在香港特區(qū)還是國家層面,法律體系已經(jīng)相當(dāng)完備,,對于損害國家利益的所謂“合法交易”,,都有相應(yīng)的法律機(jī)制應(yīng)對。
中國作為法治國家,,始終堅(jiān)持依法治國和維護(hù)公平正義,。香港特區(qū)以其完善的法律體系和高效的司法運(yùn)作著稱。遵守法律,、維護(hù)國家利益的企業(yè)會(huì)得到法律和社會(huì)的支持,,反之則會(huì)面臨嚴(yán)峻后果。商業(yè)決策不應(yīng)只追求個(gè)人私利,,而應(yīng)考慮國家的整體利益,。企業(yè)和個(gè)人在做出決定時(shí),應(yīng)當(dāng)慎重考慮長遠(yuǎn)影響,,避免因小失大,。
建議相關(guān)企業(yè)和人士停止交割,重新評估這一交易的合理性和必要性,。