婚后不久丈夫去世公婆起訴返還彩禮法院終審判決無需退還

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2025-03-21 17:56:11 光明網(wǎng)

2023年,，沈某的丈夫胡某在登山時(shí)意外墜亡,。一個(gè)月后，沈某生下了孩子。然而，在撫養(yǎng)幼兒過程中，沈某被前公婆胡大某、肖某起訴，要求退還8.9萬元彩禮,。2024年12月7日，一審法院判令沈某酌情返還彩禮2萬元,。沈某不服,，提起上訴。2025年1月24日，湖北省恩施土家族苗族自治州中級人民法院二審改判：8.9萬元彩禮不用退還,。這一案例作為維護(hù)婦女兒童合法權(quán)益的典型案例公開發(fā)布,，引發(fā)了廣泛討論。

胡某父母主要以沈某未與胡某辦理結(jié)婚登記手續(xù)為由要求返還彩禮,。但法庭認(rèn)為,，二人于2022年5月訂婚，2023年1月按照當(dāng)?shù)亓?xí)俗舉行婚禮,，同年8月沈某生育一女,，足以證明沈某和胡某事實(shí)上已長期共同生活，符合“雙方未辦理結(jié)婚登記但已共同生活”的情況,。此外,，胡某父母并未提出有力證據(jù)證明沈某對于雙方未辦結(jié)婚登記存在過錯(cuò)。

恩施州中級人民法院民一庭副庭長王穎異解釋,，作出此判決的主要依據(jù)是《最高人民法院關(guān)于審理涉彩禮糾紛案件適用法律若干問題的規(guī)定》,。該規(guī)定指出，“雙方未辦理結(jié)婚登記但已共同生活,，一方請求返還按照習(xí)俗給付的彩禮的,，人民法院應(yīng)當(dāng)根據(jù)彩禮實(shí)際使用及嫁妝情況，綜合考慮共同生活及孕育情況,、雙方過錯(cuò)等事實(shí),，結(jié)合當(dāng)?shù)亓?xí)俗，確定是否返還以及返還的具體比例,。”

沈某在丈夫去世后選擇把孩子生下來,，為胡某留下后代,，從情理上是對男方家庭有利的?？紤]到沈某新婚喪夫且有幼女需要撫養(yǎng),，其作為婦女的合法權(quán)益理應(yīng)予以保護(hù)，故法院終審判決駁回胡大某,、肖某的訴訟請求,，沈某無須退還彩禮。

湖北省高級人民法院民一庭副庭長王艷表示,，彩禮問題引人關(guān)注,，但并非所有案件都應(yīng)判決返還，應(yīng)結(jié)合具體個(gè)案情況,，嚴(yán)格遵守法律規(guī)定來裁判,。提倡移風(fēng)易俗，反對天價(jià)彩禮，但在司法實(shí)踐中也要尊重傳統(tǒng)婚嫁習(xí)俗和社會現(xiàn)實(shí),。本案中,，胡大某、肖某支付給沈某的彩禮金額符合當(dāng)?shù)氐纳鐣顚?shí)際,，并不屬于“天價(jià)彩禮”,。胡某家庭較為殷實(shí)，也不存在因支付彩禮而導(dǎo)致生活困難的情況,。在司法實(shí)踐中,，判決全額或部分返還彩禮要綜合考慮雙方是否共同生活，共同生活的時(shí)間長短,，彩禮的使用情況,、女方的嫁妝情況、是否育有子女等多種因素,。

(責(zé)任編輯：張小花 TT1000)

關(guān)閉

婚后不久丈夫去世公婆起訴返還彩禮 法院終審判決無需退還

相關(guān)新聞

今日熱點(diǎn)

頻道熱點(diǎn)

婚后不久丈夫去世公婆起訴返還彩禮法院終審判決無需退還