加拿大外交部長(zhǎng)喬利聲稱(chēng),，中國(guó)在今年早些時(shí)候?qū)λ拿蚨酒贩缸锉慌兴佬痰募幽么蠊駡?zhí)行了死刑。加拿大政府對(duì)此表示強(qiáng)烈譴責(zé),，認(rèn)為死刑不可逆轉(zhuǎn)且違反基本人類(lèi)尊嚴(yán),。

然而,，這些毒販的行為給社會(huì)帶來(lái)了巨大危害,，喬利卻選擇批評(píng)中國(guó)的執(zhí)法行為,。她透露,，自己和前總理賈斯廷·特魯多在過(guò)去數(shù)月內(nèi)多次向中國(guó)政府求情,，但未能阻止執(zhí)行,。加拿大政府已聯(lián)系“受害者”家屬，并應(yīng)家屬要求不公開(kāi)死者信息,。當(dāng)被問(wèn)及是否會(huì)因此報(bào)復(fù)中國(guó)時(shí),，喬利表示將在未來(lái)類(lèi)似案件中繼續(xù)發(fā)聲。

中國(guó)外交部發(fā)言人毛寧回應(yīng)稱(chēng),，打擊毒品犯罪是各國(guó)共同的責(zé)任,。中國(guó)是法治國(guó)家，對(duì)不同國(guó)籍的被告人一視同仁，依法公正處理,，并保障當(dāng)事人的合法權(quán)利和加拿大的領(lǐng)事權(quán)利,。加方應(yīng)當(dāng)尊重法治精神，停止干涉中國(guó)的司法主權(quán),。

不少美國(guó)和加拿大的網(wǎng)友為中國(guó)堅(jiān)決打擊毒品犯罪的態(tài)度點(diǎn)贊,，呼吁兩國(guó)也應(yīng)對(duì)毒販采取更嚴(yán)厲的手段。相比之下,，加拿大政府在打擊毒品問(wèn)題上顯得無(wú)力,，甚至將吸毒去罪化，披上“人權(quán)”,、“自由”的外衣,。這導(dǎo)致販毒集團(tuán)在各個(gè)環(huán)節(jié)都不再擔(dān)心法律制裁，政府也不再投入禁毒資金,，反而通過(guò)稅收緩解財(cái)政壓力并獲得選票,。這種做法對(duì)下一代人造成了嚴(yán)重的負(fù)面影響。

特朗普曾在2019年贊賞中國(guó)的做法,，但遭到加拿大特魯多政府的嘲笑,。美國(guó)共和黨和民主黨在打擊毒品問(wèn)題上存在反復(fù)，而加拿大則是一條道走到黑,。喬利與特魯多向中國(guó)求情，實(shí)際上是想展示他們重視毒販的“人權(quán)”,。

早在2019年,，中國(guó)就明確告知加拿大前駐華大使趙普：中方絕不會(huì)寬恕毒品犯罪者。這幾名毒販的罪行,，加拿大方面很清楚,。2019年4月30日，廣東省江門(mén)市中級(jí)人民法院對(duì)一起特大跨國(guó)販賣(mài),、制造毒品案進(jìn)行公開(kāi)宣判,，判處范威等多名被告死刑或無(wú)期徒刑。

此外,，2020年還有兩名加拿大籍毒販因制造大量氯胺酮和搖頭丸被判死刑,。由于家屬申請(qǐng)不公開(kāi)個(gè)人信息，具體是哪幾個(gè)毒販被執(zhí)行死刑并不清楚,。謝倫伯格是另一個(gè)知名案例,，他在2014年因在中國(guó)進(jìn)行毒品走私被捕，最終被改判為死刑,。他的律師提起上訴,，但新的證據(jù)證明他參與了有組織國(guó)際販毒活動(dòng)，系主犯。

喬利證實(shí)謝倫伯格不在此次被執(zhí)行死刑的四人名單中,，加拿大將繼續(xù)為他走法律程序,，并請(qǐng)求中國(guó)寬大處理。加拿大政府的支持讓毒販滿世界飛,，例如簡(jiǎn)·威爾科克斯和她的男友大衛(wèi)·貝內(nèi)特在多米尼加共和國(guó)旅行時(shí)被查出攜帶毒品,，以及印度裔國(guó)際毒梟辛格在加拿大定居后建立販毒網(wǎng)絡(luò)。這些案例表明加拿大政府以“保護(hù)人權(quán)”為由袒護(hù)毒販,，破壞了全球打擊毒品犯罪的共同標(biāo)準(zhǔn),。

加拿大政客在中國(guó)面前最好閉嘴，因?yàn)樗麄冊(cè)诖驌舳酒穯?wèn)題上根本不配對(duì)中國(guó)說(shuō)三道四,。跟毒販共情是反人類(lèi)行為,，是文明的倒退。加拿大政客如何行事是他們自己的事情,，但如果敢把毒販往中國(guó)放,，中國(guó)將堅(jiān)決打擊。