美國喬治亞州一個(gè)陪審團(tuán)裁定拜耳向一名原告支付約21億美元,,這名原告聲稱該公司的農(nóng)達(dá)除草劑導(dǎo)致他患癌,。拜耳表示將提起上訴。這一判決是農(nóng)達(dá)相關(guān)案件中金額最大的賠款之一,,也是拜耳集團(tuán)面臨的最新挫折,。拜耳是全球最大的種子和農(nóng)藥生產(chǎn)商之一。
根據(jù)原告律師事務(wù)所Arnold & Itkin LLP和Kline & Specter PC的聲明,,喬治亞州的判決包括6500萬美元的補(bǔ)償性損害賠償和20億美元的懲罰性損害賠償,。拜耳在聲明中表示不同意陪審團(tuán)的裁決,認(rèn)為這與壓倒性的科學(xué)證據(jù)和全球監(jiān)管機(jī)構(gòu)的共識(shí)及其科學(xué)評(píng)估相沖突,。
某企業(yè)在招聘要求中并未限制求職者性別,,卻以“招男性”為由婉拒女性求職者,。上海浦東法院審理了這樣一起案件,最終判決涉事公司賠償女性求職者精神損害賠償金3000元
2025-04-09 19:57:35女子應(yīng)聘法務(wù)被拒賠3000元