某企業(yè)在招聘要求中并未限制求職者性別,,卻以“招男性”為由婉拒女性求職者,。上海浦東法院審理了這樣一起案件,最終判決涉事公司賠償女性求職者精神損害賠償金3000元。
小麗是某大學(xué)應(yīng)屆畢業(yè)生,,在網(wǎng)絡(luò)招聘平臺(tái)上發(fā)現(xiàn)一家公司發(fā)布的“法務(wù)專員/助理”職位與自身?xiàng)l件十分匹配,,且公司對(duì)求職者的性別未作要求,,于是她投遞了簡(jiǎn)歷,。然而,根據(jù)平臺(tái)系統(tǒng)顯示,,公司在瀏覽簡(jiǎn)歷的三分鐘后就回復(fù)稱“簡(jiǎn)歷未通過(guò)篩選”,。感到疑惑的小麗主動(dòng)詢問(wèn)原因,公司表示“我們想招一位男同志”,。面對(duì)這樣的答復(fù),,小麗繼續(xù)追問(wèn)理由,但公司沒有再回應(yīng),。小麗認(rèn)為該公司以性別作為篩選條件,,侵犯了她的平等就業(yè)權(quán),,構(gòu)成就業(yè)歧視,因此訴至人民法院,。公司辯稱該崗位最終錄用的是女性,,不存在歧視,并解釋“招男性”的說(shuō)法是為了化解小麗未被錄用所帶來(lái)的不適感,。
法院經(jīng)審理后認(rèn)為,,公司不應(yīng)以性別為由拒絕錄用女性或提高對(duì)女性的錄用標(biāo)準(zhǔn),遂對(duì)公司的解釋不予采信,。最終,,法院支持了小麗的訴訟請(qǐng)求,判決公司賠償小麗精神損害賠償金3000元,。
平等就業(yè)權(quán)是公民的基本權(quán)利,,用人單位在享有自主用工權(quán)的同時(shí),應(yīng)保障求職者的平等就業(yè)機(jī)會(huì),。本案中,公司以“我們想招一位男同志”為由拒絕小麗的求職申請(qǐng),,意為因小麗為女性而無(wú)法通過(guò)初篩繼而被聘用,。公司在公示的任職條件之外,額外設(shè)置性別門檻,,對(duì)女性求職者區(qū)別對(duì)待,,已構(gòu)成對(duì)小麗平等就業(yè)權(quán)的侵犯,應(yīng)依法承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任,。
企業(yè)在招聘過(guò)程中應(yīng)恪守法律規(guī)定,,從發(fā)布招聘信息、篩選簡(jiǎn)歷到面試,、錄用的各個(gè)環(huán)節(jié),,都應(yīng)做到公開透明、有章可循,,確保公平公正,。企業(yè)應(yīng)承擔(dān)一定的社會(huì)責(zé)任,不得以性別為由拒絕錄用女性或提高對(duì)女性的錄用標(biāo)準(zhǔn),,引導(dǎo)就業(yè)者跨出邁向社會(huì)的第一步,。企業(yè)依法合規(guī)招聘,能夠降低可能引發(fā)的法律風(fēng)險(xiǎn),,同時(shí)也有助于提升企業(yè)的社會(huì)形象,,為企業(yè)的長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展奠定堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ),推動(dòng)社會(huì)就業(yè)環(huán)境朝著更加公平,、和諧的方向發(fā)展,。
上班期間上廁所出意外,,是否屬于工傷呢?近日,,“女子上廁所摔倒致殘公司拒賠20萬(wàn)”的話題登上熱搜,。案件回顧顯示,云南省文山壯族苗族自治州中級(jí)人民法院審理了一起工傷糾紛案件
2024-12-12 17:24:51女子上廁所摔倒致殘公司拒賠某企業(yè)在招聘時(shí)未在要求中限制求職者性別,,卻以“招男性”為由婉拒女性求職者,。上海市浦東新區(qū)人民法院審理了這樣一起案件,最終判決涉事公司賠償女性求職者精神損害賠償金3000元
2025-04-09 20:39:31應(yīng)聘被招男性為由拒絕女子起訴公司近日,李女士介紹,,聽朋友介紹直播能掙錢,,自己就加入一家公司進(jìn)了工會(huì),“掙錢快,!但是我真的干不了,,受不了?!?/a>
2024-10-22 14:00:48女子應(yīng)聘女主播直呼真的很變態(tài)