女子騎車撞上樹枝身亡鎮(zhèn)政府拒賠歸屬爭議引發(fā)糾紛

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關鍵詞：

2024-12-20 23:27:52 百家號

趙先生的母親在騎電動自行車回家途中,，撞上了一根已經(jīng)斷裂但仍懸掛在馬路正上方的樹枝，不幸身亡,。事故發(fā)生后,，交警部門認定鎮(zhèn)政府未及時修剪樹木負次要責任，但鎮(zhèn)政府否認行道樹和他們有關，不愿承擔責任,。

事故發(fā)生在11月12日下午,，白女士下班后騎電動車回家，在沿洛豐路行駛時撞上了這根懸掛在馬路上方,、比胳膊粗些的樹枝,。盡管她當時戴著頭盔，但還是不幸身亡?，F(xiàn)場照片顯示,，道路兩旁是茂密的行道樹，其中一根干禿禿的樹枝根部已經(jīng)斷裂,，但未從樹干上脫落,，懸在距地約1米的高度。

興平市公安局交通管理大隊對這起事故作出了事故認定,。警方認為,，白女士駕駛非機動車在道路上行駛未遵守交通安全規(guī)定并超速行駛是發(fā)生交通事故的主要原因，而豐儀鎮(zhèn)人民政府未對樹木進行修剪妨礙安全影響通行是次要原因,。根據(jù)相關法律規(guī)定,，白女士承擔主要責任，鎮(zhèn)政府承擔次要責任,。

然而,，趙先生對這一認定結果表示異議。他認為事故發(fā)生地是鄉(xiāng)道,，寬度僅五六米,，沒有非機動車道，母親按靠右行駛并無不妥,。他還指出,，法律規(guī)定的最高速度不得超過15公里/小時是指在非機動車道內(nèi)行駛的最高上限，在無非機動車道的道路上行駛速度并無要求,。因此,，他認為母親按照電動自行車的國標最高限速25公里/小時的速度行駛不應被認定為超速。此外,，他還認為母親撞上樹枝是因為旁邊行駛的機動車逼迫所致,，屬于無接觸事故引起。趙先生已申請復核,。

趙先生稱,，由于他還要在深圳上班，只能交由親戚出面與當?shù)劓?zhèn)政府溝通責任問題,，但鎮(zhèn)政府表示這條路不是他們修建的,，道路兩旁的行道樹也不是他們栽種的,，此事與鎮(zhèn)政府無關。鎮(zhèn)政府工作人員解釋,，整條路并非鎮(zhèn)政府修建,，兩旁的行道樹栽種年代久遠，歸屬權未明確,。鎮(zhèn)政府對道路兩旁的環(huán)境確實有管理職責,，但僅限于垃圾清理等，對于樹木養(yǎng)護的責任并未明確,。

律師趙良善認為,，既然交警部門能夠認定鎮(zhèn)政府負事故次責，想必交警部門也進行了調(diào)查,。如果鎮(zhèn)政府對涉事樹木進行日常養(yǎng)護,，即使其不是樹木的主人，也可視為管理方,。若鎮(zhèn)政府矢口否認其是涉事樹木的主人及管理方,，那么舉證責任在于鎮(zhèn)政府。針對死者家屬對事故認定的異議,，趙良善建議,，如死者家屬不服該事故認定書，可依法提起復核申請,。

(責任編輯：盧其龍 CN070)

關閉

女子騎車撞上樹枝身亡 鎮(zhèn)政府拒賠 歸屬爭議引發(fā)糾紛

相關新聞

今日熱點

頻道熱點

女子騎車撞上樹枝身亡鎮(zhèn)政府拒賠歸屬爭議引發(fā)糾紛