最近，“免費領(lǐng)養(yǎng)小貓卻背上‘貓貸’”“女子領(lǐng)養(yǎng)貓咪到家后病死背負‘貓貸’”等話題引起廣泛關(guān)注。隨著寵物經(jīng)濟升溫,，寵物領(lǐng)養(yǎng)館在多地商場,、居民區(qū)和高校周邊出現(xiàn),。然而，一些愛寵人士滿懷期待地帶著心儀的寵物回家后，卻發(fā)現(xiàn)“免費”背后隱藏著諸多陷阱，如長期復(fù)購,、分期付款、高價寵物用品以及寵物離世仍需繼續(xù)還款等問題,。

以安徽合肥某高校學(xué)生小明為例,，她原本想免費領(lǐng)養(yǎng)一只小貓，卻意外背上了為期24個月的分期債務(wù),，每月需支付398元用于購買貓咪用品,。最終，她將支付超過9500元,，遠超購買貓咪的實際價值。類似的情況并不少見,，商家以“免費領(lǐng)養(yǎng)”為噱頭吸引顧客,，再以“寵物糧保障計劃”“無憂養(yǎng)寵計劃”等名義要求消費者辦理兩年或三年分期業(yè)務(wù)，每月支付數(shù)百元用于在商家的小程序商城購買飼養(yǎng)用品,。這種模式被稱為“寵物貸”,。

記者在走訪北京多家寵物領(lǐng)養(yǎng)店時發(fā)現(xiàn)，店內(nèi)有大量透明展柜,，每格分別圈養(yǎng)著各種品種貓,。選擇“領(lǐng)養(yǎng)”貓咪的人士不在少數(shù)，許多貓咪展示柜前都掛上了“已預(yù)定”標(biāo)識。表面上看,，這種“領(lǐng)養(yǎng)代替購買”的形式似乎合理,，但在多個社交平臺搜索發(fā)現(xiàn)，因“免費領(lǐng)養(yǎng)”引起的麻煩事不少,。僅在黑貓投訴平臺就有解除“貓貸”分期付款的訴求超千條,，解除“免費領(lǐng)養(yǎng)”的訴求超六百條。許多消費者并沒有注意到相關(guān)協(xié)議的具體內(nèi)容就直接選擇了同意選項,。

在社交媒體平臺上,，有經(jīng)營“免費領(lǐng)養(yǎng)”的商家分享經(jīng)驗，宣稱“以免費領(lǐng)養(yǎng)的方式解決活體寵物交易門檻高的痛點”,，利潤率高達百分之七八十,。記者在線下詢問相關(guān)商家關(guān)于分期付款的依據(jù)時，商家回避了這一問題,，但強調(diào)后續(xù)扣款仍可用于購買寵物用品,，領(lǐng)養(yǎng)人并不“虧”。然而,，不少領(lǐng)養(yǎng)人指出,，商家的小程序商城中的寵物用品種類少、品牌無保障,，充進去的錢也不一定能覆蓋養(yǎng)貓的全部花銷,。

從法律角度來看，如果“領(lǐng)養(yǎng)”需要支付對價,，實際上就是“買賣”,，只不過是將貓咪的對價設(shè)計成了其他費用。多名領(lǐng)養(yǎng)人提供的合同中顯示,，雙方約定授權(quán)給第三方按月扣款轉(zhuǎn)給商家,，在此期間不可隨時取消授權(quán)。多位領(lǐng)養(yǎng)人在寵物不幸死亡或生病后,，還要繼續(xù)分期付款,，由此產(chǎn)生的寵物身體健康糾紛并不少。

全國范圍內(nèi)共有33起此類糾紛進入訴訟程序,，其中有32起判決明確指出領(lǐng)養(yǎng)方需按照合同約定購買貓糧,，并因其違約行為需酌情支付相應(yīng)的違約金。僅有一例判決持不同意見,，認為作為原告的商家未能如實告知所涉貓咪的患病情況,，有違誠實信用原則，領(lǐng)養(yǎng)方據(jù)此未履行購買貓糧的行為符合常理,，無需承擔(dān)違約金,。

面對打著領(lǐng)養(yǎng)旗號實為營銷的情況，愛寵人士應(yīng)警惕“免費”的誘惑，在涉足各類“寵物貸”前,，認清其本質(zhì)為市場交易行為而非公益活動,，并評估好自身的經(jīng)濟能力。簽約前,，應(yīng)與商家確認寵物的健康狀況,，并明確約定寵物用品的種類、品牌等內(nèi)容以防商家提供劣質(zhì)產(chǎn)品,；審查合同時,，對不利條款要進行修改或拒簽，并留存協(xié)商證據(jù),；履約期間,，消費者應(yīng)善待寵物，并留存獲取,、使用商家提供的寵物用品的證據(jù),；如遇違約情形，可先與商家協(xié)商,，協(xié)商不成可依法維權(quán),。