美國(guó)總統(tǒng)唐納德·特朗普自1月20日上任以來(lái),，推行的多項(xiàng)政策在美國(guó)各界引發(fā)廣泛爭(zhēng)議和質(zhì)疑，甚至面臨訴訟挑戰(zhàn),。據(jù)彭博新聞社統(tǒng)計(jì),，特朗普政府成為被告的國(guó)內(nèi)訴訟已超過(guò)150起,。

大部分訴訟針對(duì)的是特朗普政府的強(qiáng)硬移民政策。關(guān)于“出生公民權(quán)”的行政令在美國(guó)多地遭到起訴,，法院作出支持原告的決定并頒布臨時(shí)禁令阻止其生效,。華盛頓州一名聯(lián)邦法官裁定該行政令違反憲法第14修正案，阻止其在全國(guó)范圍內(nèi)生效,。特朗普已要求聯(lián)邦最高法院介入,。

關(guān)于大規(guī)模驅(qū)逐非法移民的行政令同樣未獲法院支持。特朗普援引《外國(guó)敵人法》批準(zhǔn)將一批委內(nèi)瑞拉犯罪團(tuán)伙成員遣送至中美洲國(guó)家薩爾瓦多關(guān)押,。但在民權(quán)團(tuán)體訴請(qǐng)下,，一名聯(lián)邦法院法官口頭下達(dá)臨時(shí)禁令，阻止該行政令生效,。白宮稱禁令下達(dá)前飛機(jī)已經(jīng)起飛,。當(dāng)事法官要求相關(guān)部門(mén)就藐視禁令作出解釋，政府律師辯稱他們只需服從書(shū)面命令,。特朗普對(duì)法官表示不滿,，呼吁對(duì)其進(jìn)行彈劾，但聯(lián)邦最高法院首席大法官約翰·羅伯茨反駁稱彈劾法官不是回應(yīng)司法裁決分歧的恰當(dāng)方式,。

其他與移民政策相關(guān)的訴訟包括終結(jié)安置非法移民的“庇護(hù)城市”政策,、增加移民局官員突襲搜查次數(shù)、重啟“留在墨西哥”政策以及暫停對(duì)非法移民法律援助撥款等,。

特朗普上任以來(lái)大幅削減聯(lián)邦經(jīng)費(fèi)并裁減聯(lián)邦雇員,，在許多政府機(jī)構(gòu)引發(fā)震蕩。一些國(guó)會(huì)已批準(zhǔn)的撥款,、貸款項(xiàng)目被凍結(jié),，不少組織和機(jī)構(gòu)面臨資金短缺，引發(fā)多起訴訟,。已有法官要求聯(lián)邦政府在相關(guān)訴訟未了結(jié)前不得停撥款項(xiàng),。

特朗普解雇聯(lián)邦貿(mào)易委員會(huì)兩名民主黨籍委員可能引發(fā)新的訴訟。這些機(jī)構(gòu)成員由國(guó)會(huì)而非總統(tǒng)授權(quán),，理論上應(yīng)獨(dú)立于白宮,，以處理不利于白宮的事務(wù)時(shí)不必?fù)?dān)心報(bào)復(fù)。特朗普持續(xù)解雇人員讓一些人擔(dān)憂美聯(lián)儲(chǔ)主席杰羅姆·鮑威爾的前途,。特朗普不滿美聯(lián)儲(chǔ)政策,，多次批評(píng)鮑威爾。

幫特朗普?qǐng)?zhí)行“裁員節(jié)流”措施的埃隆·馬斯克及其率領(lǐng)的新設(shè)部門(mén)“政府效率部”也屢次成為被告,，主要涉及其是否有權(quán)獲取被裁員部門(mén)的檔案數(shù)據(jù),。這類官司可測(cè)試總統(tǒng)到底有多大權(quán)限任命未經(jīng)國(guó)會(huì)參議院批準(zhǔn)授權(quán)的親信獲取政府各部門(mén)持有的美國(guó)公民數(shù)據(jù)。

特朗普最近簽署行政令推動(dòng)關(guān)閉教育部，將教育管理權(quán)歸還各州,。在此之前,，8個(gè)州針對(duì)教育部取消促進(jìn)“平等、包容,、多元”校園文化的項(xiàng)目撥款發(fā)起訴訟,，法院支持簽發(fā)臨時(shí)禁令，阻止停發(fā)款項(xiàng)的決定生效,。

上述官司中,，特朗普政府暫時(shí)敗訴的案例較多，但他與司法系統(tǒng)的博弈仍在繼續(xù),，最終結(jié)果仍難預(yù)料,。至少部分案件可能上訴至聯(lián)邦最高法院，而那里是傾向特朗普陣營(yíng)的保守派占優(yōu)勢(shì),。