民事部分,,法院認(rèn)定男方給付的10萬元彩禮及2枚戒指應(yīng)屬彩禮范疇。女方已將彩禮退還至婚介服務(wù)部,但男方母親拒絕領(lǐng)取。因此,男方通過訴訟要求返還彩禮的請(qǐng)求不予支持,。關(guān)于男方主張的其他花費(fèi),法院認(rèn)為屬于日常消費(fèi)支出,不屬于彩禮范疇,,亦不予支持。
法院還澄清了網(wǎng)絡(luò)上傳播的一些不實(shí)信息,,包括“騙婚”,、“以告強(qiáng)奸進(jìn)行敲詐”等傳言。鄭女士表示,,她認(rèn)為女方目的是想在房產(chǎn)證上加名字,,席某某至今未認(rèn)罪認(rèn)罰。二審?fù)徶?,鄭女士作為公民辯護(hù)人與辯護(hù)律師共同出席,,提出調(diào)取證據(jù),、非法證據(jù)排除、重新鑒定和補(bǔ)充勘驗(yàn)等申請(qǐng)事項(xiàng),。上訴方和檢方均提交了新的證據(jù),。
9月12日,記者從山西省大同市陽高縣“訂婚強(qiáng)奸案”男方席某某家屬及其辯護(hù)律師處證實(shí),,該案刑事案件二審第三次延期,,自2024年9月8日至12月8日。
2024-09-13 14:56:34訂婚強(qiáng)奸案刑事二審再延期