3月25日,，山西大同“訂婚強(qiáng)奸案”二審開(kāi)庭，上午9時(shí)進(jìn)行刑事部分審理,，下午3時(shí)進(jìn)行民事部分審理,。

開(kāi)庭前一天,，男方席某某的母親鄭女士回憶了事件經(jīng)過(guò),。2023年1月30日,，席某某與女方通過(guò)當(dāng)?shù)匾患一榻榻榻B相識(shí),，并迅速確立了戀愛(ài)關(guān)系,。兩人感情進(jìn)展順利,，決定訂婚。鄭女士對(duì)女方的了解不多,，只知道她當(dāng)時(shí)待業(yè),，但看到兩人感情較好，便同意訂婚,。關(guān)于彩禮,，鄭女士沒(méi)有異議，但在訂婚宴前,，女方曾提出在婚房房產(chǎn)證上加名,，鄭女士認(rèn)為應(yīng)在婚后處理。5月1日,，席某某家為二人舉辦訂婚儀式,，當(dāng)日交付彩禮10萬(wàn)元和7.2克戒指，并書(shū)面承諾結(jié)婚一年后在房屋產(chǎn)權(quán)證上添加女方的名字,。

5月2日中午,，女方按當(dāng)?shù)亓?xí)俗宴請(qǐng)席某某。餐后,，兩人來(lái)到婚房休息,。據(jù)鄭女士講述，當(dāng)天下午發(fā)生的性行為是自愿的,。席某某拖拽女方回房的行為是因?yàn)榕角榫w不穩(wěn)定,，點(diǎn)燃臥室柜子和客廳窗簾，席某某想先控制住女方再下樓取車(chē),。事后,，女方開(kāi)始抱怨并要求在房產(chǎn)證上加名字。協(xié)商未果后,，女方于5月4日?qǐng)?bào)警，席某某被警方帶走,。鄭女士隨后同意在房產(chǎn)證上加名字,，但女方不同意撤案,。警方對(duì)此事進(jìn)行了刑事立案。

之后,，席某某被批準(zhǔn)逮捕,，案件進(jìn)入移交法院起訴、一審開(kāi)庭等環(huán)節(jié),。鄭女士多次爭(zhēng)取女方諒解未果,。

陽(yáng)高縣法院一審判決顯示，2023年5月2日午飯后,，席某某和女方一同前往婚房,，席某某向女方提出發(fā)生性關(guān)系，遭到女方拒絕,。男方不顧女方反抗,，強(qiáng)行發(fā)生了性關(guān)系。事后,，女方情緒激動(dòng),，實(shí)施了點(diǎn)火燒臥室柜子和客廳窗簾等行為，并逃出房間呼救,，后被席某某強(qiáng)行拖拽回房?jī)?nèi),。當(dāng)晚，女方向公安機(jī)關(guān)報(bào)警,。偵查人員詢(xún)問(wèn)被害人及其母親,，證實(shí)被害人反對(duì)婚前性行為且事后哭訴被強(qiáng)暴。法院認(rèn)為席某某的行為構(gòu)成強(qiáng)奸罪,，判處有期徒刑三年,。

民事部分，法院認(rèn)定男方給付女方的彩禮款10萬(wàn)元及2枚戒指屬彩禮范疇,。女方已將彩禮退還至婚介服務(wù)部,，但男方母親拒絕領(lǐng)取。法院認(rèn)為男方要求返還彩禮的請(qǐng)求無(wú)事實(shí)依據(jù),，不予支持,。關(guān)于男方主張返還訂婚宴花費(fèi)及其他日常消費(fèi)，法院認(rèn)為這些款項(xiàng)屬維系,、增進(jìn)雙方感情的日常消費(fèi)支出,，不屬于彩禮范疇，依法不予支持,，駁回原告全部訴訟請(qǐng)求,。

法院還澄清了網(wǎng)絡(luò)上流傳的一些不實(shí)信息，如“騙婚”、“以告強(qiáng)奸進(jìn)行敲詐”等,。

鄭女士表示,，她仍認(rèn)為女方目的是想在房產(chǎn)證上加名字，席某某至今未認(rèn)罪認(rèn)罰,。二審?fù)徶?，他們?jiān)持做無(wú)罪辯護(hù)，認(rèn)為構(gòu)成強(qiáng)奸罪的證據(jù)不足,。此外,，該案在大同市中院召開(kāi)了庭前會(huì)議，鄭女士將作為公民辯護(hù)人與律師共同出席二審?fù)?。上訴方提出調(diào)取證據(jù),、非法證據(jù)排除、重新鑒定和補(bǔ)充勘驗(yàn),、女方及證人出庭等申請(qǐng)事項(xiàng),。上訴方和檢方均提交了新的證據(jù)。