訂婚強(qiáng)奸案男方上訴稱未發(fā)生實(shí)質(zhì)性關(guān)系二審不公開(kāi)庭審引發(fā)關(guān)注

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2025-03-25 11:55:32 極目新聞

訂婚強(qiáng)奸案男方上訴稱未發(fā)生實(shí)質(zhì)性關(guān)系,！2025年3月25日上午,，山西大同“訂婚強(qiáng)奸案”刑事案件二審進(jìn)行了不公開(kāi)庭審。2023年12月25日,，該案一審以強(qiáng)奸罪判處被告人席某某有期徒刑3年,。醫(yī)院診療手冊(cè)顯示女方外陰處女膜完整，未見(jiàn)新鮮破口,；鑒定書(shū)顯示送檢物均未檢出人精斑及STR分型,。席某某的母親鄭女士在庭審前表示，席某某未與吳某某發(fā)生實(shí)質(zhì)性性關(guān)系,。

訂婚強(qiáng)奸案男方上訴稱未發(fā)生實(shí)質(zhì)性關(guān)系

開(kāi)庭前夕,，大同市中院委托陽(yáng)高縣社區(qū)矯正管理局的《委托調(diào)查函》顯示，擬對(duì)席某某適用緩刑,，進(jìn)行社區(qū)矯正,。記者多次前往陽(yáng)高縣試圖與女方吳某某及其親屬溝通，但對(duì)方未接受采訪,。村民稱,，女方家不是本村人,，和鄰里交流較少。2024年3月28日,，記者曾走訪過(guò)吳某某家,，也未見(jiàn)到女方。

訂婚強(qiáng)奸案男方上訴稱未發(fā)生實(shí)質(zhì)性關(guān)系二審不公開(kāi)庭審引發(fā)關(guān)注

記者還實(shí)地走訪了案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)——席某某的“婚房”,。據(jù)鄭女士講述,，房子是一套90多平方米的兩居室，客廳陽(yáng)臺(tái)窗簾有剪裁痕跡,，臥室內(nèi)有一些煙灰,、煙頭和打火機(jī)等物品。

訂婚強(qiáng)奸案男方上訴稱未發(fā)生實(shí)質(zhì)性關(guān)系二審不公開(kāi)庭審引發(fā)關(guān)注

2025年3月24日上午9時(shí),，大同市中級(jí)法院就“席某某強(qiáng)奸上訴”一案召開(kāi)庭前會(huì)議,。會(huì)上，女方未到場(chǎng),，上訴方和檢察員提交了新的證據(jù),。鄭女士表示，在彩禮糾紛的民事案件中調(diào)取了吳某某在婚介所的相親登記信息,，其中還包括她與其他兩次相親失敗的經(jīng)歷,。根據(jù)婚介服務(wù)部媒婆的詢問(wèn)筆錄，吳某某曾在該婚介服務(wù)部登記相親,。

訂婚強(qiáng)奸案男方上訴稱未發(fā)生實(shí)質(zhì)性關(guān)系二審不公開(kāi)庭審引發(fā)關(guān)注

鄭女士表示,，當(dāng)?shù)厮痉ú块T(mén)詢問(wèn)是否接受緩刑，但席某某堅(jiān)稱無(wú)罪,，拒絕接受緩刑,。鄭女士從代理律師處了解到，最高法批準(zhǔn)第四次延長(zhǎng)審限的通知,，審限延期至6月7日,。

訂婚強(qiáng)奸案男方上訴稱未發(fā)生實(shí)質(zhì)性關(guān)系二審不公開(kāi)庭審引發(fā)關(guān)注

鄭女士堅(jiān)持認(rèn)為兒子沒(méi)有強(qiáng)奸吳某某，只是有親密接觸,。男方親屬提供的《刑事上訴狀》顯示,，警方提取女方陰道分泌物及內(nèi)褲，并進(jìn)行檢查,，結(jié)果并未發(fā)現(xiàn)人精斑及STR分型,。女方陳述與客觀證據(jù)存在矛盾。

庭審前,，鄭女士表示,，席某某未強(qiáng)奸吳某某，雙方因“房本加名”問(wèn)題發(fā)生爭(zhēng)執(zhí),，女方情緒失控點(diǎn)燃窗簾,。鄭女士希望法庭能夠展示事發(fā)期間吳某某反抗的證據(jù),，并解釋檢方報(bào)批時(shí)間的問(wèn)題。

(責(zé)任編輯：盧其龍 CN070)

關(guān)閉

訂婚強(qiáng)奸案男方上訴稱未發(fā)生實(shí)質(zhì)性關(guān)系 二審不公開(kāi)庭審引發(fā)關(guān)注

相關(guān)新聞

今日熱點(diǎn)

頻道熱點(diǎn)

訂婚強(qiáng)奸案男方上訴稱未發(fā)生實(shí)質(zhì)性關(guān)系二審不公開(kāi)庭審引發(fā)關(guān)注