山西訂婚強(qiáng)奸案雙方戀愛時(shí)間線案件二審開庭引發(fā)關(guān)注

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2025-03-25 11:59:24 極目新聞

山西訂婚強(qiáng)奸案雙方戀愛時(shí)間線,！3月25日,，山西大同“訂婚強(qiáng)奸案”二審開庭，上午9時(shí)進(jìn)行刑事部分審理,，下午3時(shí)進(jìn)行民事部分審理,。

山西訂婚強(qiáng)奸案雙方戀愛時(shí)間線

男方席某某的母親鄭女士回憶，2023年1月30日,，席某某與女方通過當(dāng)?shù)匾患一榻榻榻B相識(shí),，并迅速確立了戀愛關(guān)系。兩人感情較好,，決定訂婚,。對(duì)于18.8萬元的彩禮，鄭女士沒有異議,。但在訂婚宴前,，女方提出希望在婚房房產(chǎn)證上加名，鄭女士則認(rèn)為應(yīng)在結(jié)婚后加名,。5月1日,，席某某家為二人舉辦了訂婚儀式，并交付了10萬元彩禮和一枚7.2克的戒指,。同時(shí),，席某某及其父母書面承諾，在結(jié)婚一年后會(huì)在房產(chǎn)證上添加女方的名字,。

山西訂婚強(qiáng)奸案雙方戀愛時(shí)間線案件二審開庭引發(fā)關(guān)注

5月2日中午,，女方按照當(dāng)?shù)亓?xí)俗宴請席某某。飯后，兩人來到婚房休息,。據(jù)鄭女士講述,，當(dāng)天下午發(fā)生的性行為是雙方自愿的。然而,，女方事后抱怨并要求在房產(chǎn)證上加名字,，雙方因此發(fā)生沖突。女方情緒激動(dòng),，點(diǎn)火燒臥室柜子和客廳窗簾,。席某某試圖控制女方以取車。5月4日,，女方報(bào)警,，席某某被警方帶走。盡管鄭女士同意在房產(chǎn)證上加名字,，但女方拒絕撤案,，警方隨后對(duì)此事進(jìn)行了刑事立案。

山西訂婚強(qiáng)奸案雙方戀愛時(shí)間線案件二審開庭引發(fā)關(guān)注

5月中旬,，席某某被批準(zhǔn)逮捕,，案件進(jìn)入法院審理階段。鄭女士多次爭取,，但未能獲得女方諒解,。

山西訂婚強(qiáng)奸案雙方戀愛時(shí)間線案件二審開庭引發(fā)關(guān)注

陽高縣法院一審判決顯示，2023年5月2日午飯后,，席某某和女方前往婚房,，席某某提出發(fā)生性關(guān)系遭到女方拒絕。男方不顧女方反抗,，強(qiáng)行與其發(fā)生了性關(guān)系,。事后，女方情緒失控,，實(shí)施了一系列過激行為,。偵查人員詢問被害人，證實(shí)其在談戀愛期間明確表示反對(duì)婚前性行為,。法院認(rèn)為,，席某某的行為構(gòu)成強(qiáng)奸罪，判處有期徒刑三年,。

民事部分,，法院認(rèn)為男方給付的彩禮款10萬元及兩枚戒指應(yīng)認(rèn)定為彩禮范疇。女方已將彩禮退還至婚介服務(wù)部,，但男方母親拒絕領(lǐng)取。因此,，男方要求返還彩禮的請求無事實(shí)依據(jù),，法院不予支持,。關(guān)于男方主張的其他花費(fèi)，法院認(rèn)為屬于日常消費(fèi)性支出,，不屬于彩禮范疇,，依法駁回原告的全部訴訟請求。

鄭女士堅(jiān)持認(rèn)為女方目的是想在房產(chǎn)證上加名字,，并認(rèn)為構(gòu)成強(qiáng)奸罪的證據(jù)不足,。二審?fù)徶校嵟孔鳛楣褶q護(hù)人與律師共同出席,，提出調(diào)取證據(jù),、非法證據(jù)排除等申請事項(xiàng)。上訴方和檢方均提交了新的證據(jù),。

(責(zé)任編輯：盧其龍 CN070)

關(guān)閉

山西訂婚強(qiáng)奸案雙方戀愛時(shí)間線 案件二審開庭引發(fā)關(guān)注

相關(guān)新聞

今日熱點(diǎn)

頻道熱點(diǎn)

山西訂婚強(qiáng)奸案雙方戀愛時(shí)間線案件二審開庭引發(fā)關(guān)注