梳理山西訂婚強奸案始末 二審開庭爭議再起,。3月25日,,山西大同“訂婚強奸案”二審開庭,,上午9時進行刑事部分審理,,下午3時進行民事部分審理,。
事發(fā)前一日,,男方席某某的母親鄭女士回憶稱,,2023年1月30日,,席某某與女方通過當?shù)匾患一榻榻榻B相識,,并迅速確立戀愛關(guān)系,。兩人感情進展順利,決定訂婚,。關(guān)于彩禮,,鄭女士對18.8萬元的數(shù)額沒有異議。但在訂婚宴前,,女方提出希望在房產(chǎn)證上加名,,鄭女士則認為應在婚后處理。5月1日,雙方舉行了訂婚儀式,,席某某家交付了10萬元彩禮和一枚7.2克的戒指,,并書面承諾結(jié)婚一年后在房產(chǎn)證上加名。
次日中午,,女方按照習俗宴請席某某,。飯后,兩人來到婚房休息,。據(jù)鄭女士描述,,當天下午發(fā)生的性行為是女方自愿的。之后,,女方情緒激動,,點燃臥室柜子和客廳窗簾,席某某試圖控制她以防止進一步危險,。女方因不滿未在房產(chǎn)證上加名,,要求立即解決。協(xié)商未果后,,女方于5月4日報警,,席某某被警方帶走。盡管鄭女士同意在房產(chǎn)證上加名,,但女方仍堅持不撤案,。隨后,席某某被批準逮捕并進入司法程序,。
陽高縣法院一審判決書顯示,,2023年5月2日午飯后,席某某不顧女方拒絕強行發(fā)生性關(guān)系,。事后,,女方情緒失控,實施了一系列自殘行為,,并呼救,。席某某將其拖回房間并拿走手機。當晚,,女方報警。法院認定,,席某某的行為構(gòu)成強奸罪,,判處有期徒刑三年。
民事部分,,法院駁回了男方要求返還彩禮及其他花費的請求,,認為女方已退還彩禮且通知男方領(lǐng)取,而其他支出屬日常消費性支出,不屬于彩禮范疇,。
此外,,法院澄清了網(wǎng)絡(luò)上流傳的關(guān)于“騙婚”、“敲詐”等傳言均為不實信息,。鄭女士表示,,他們將繼續(xù)做無罪辯護,認為證據(jù)不足,。二審庭前會議中,,上訴方提出多項申請,包括調(diào)取證據(jù),、非法證據(jù)排除等,。