3月25日12時(shí)50分許，山西大同“訂婚強(qiáng)奸案”二審?fù)徑Y(jié)束，經(jīng)過(guò)4個(gè)多小時(shí)的審理,，未當(dāng)庭宣判,。被告人席某某的母親鄭女士表示，他們期待有個(gè)好結(jié)果,。當(dāng)天下午，彩禮糾紛案二審繼續(xù)在大同市中級(jí)人民法院開庭審理。

3月25日上午,，山西大同“訂婚強(qiáng)奸案”二審在大同市中級(jí)人民法院開庭。鄭女士以公民辯護(hù)人的身份參加庭審,，希望二審能給兒子一個(gè)公平公正的判決,。此前，男子涉嫌強(qiáng)奸罪一審被判3年,，當(dāng)庭上訴,。

2023年1月30日，陽(yáng)高縣一家婚介所介紹27歲的席某某與24歲的吳某某認(rèn)識(shí),，兩人開始戀愛,。三個(gè)月后，吳某某提出希望在席某某的房產(chǎn)證上加她的名字,。席某某與母親商量后,，建議結(jié)婚一年后再加名字。5月1日,，男方舉辦訂婚宴,，雙方簽訂《訂婚收彩禮協(xié)議》，男方先給女孩10萬(wàn)元彩禮和一枚7.2克的金戒指,，并承諾結(jié)婚一年后在房產(chǎn)證上加上女孩名字,。5月2日,，女方舉辦回門宴，當(dāng)天下午二人在婚房發(fā)生關(guān)系后,，女方控告男方強(qiáng)暴,。隨后，女方母親找席某某談話并錄音,，要求必須在房產(chǎn)證上加名字并補(bǔ)上剩余的8.8萬(wàn)元彩禮,。

5月2日，吳某某報(bào)案稱被席某某強(qiáng)暴,。5月4日,，在女方要求下，鄭女士當(dāng)著辦案民警的面寫下保證書,，答應(yīng)次日在房產(chǎn)證上加名字,。5月5日，席某某因涉嫌強(qiáng)奸被陽(yáng)高縣警方帶走立案調(diào)查,。6月27日,，陽(yáng)高縣人民檢察院指控席某某犯強(qiáng)奸罪，向陽(yáng)高縣人民法院提起公訴,。8月24日,，一審法院認(rèn)為被告人違背被害人意志，強(qiáng)行與被害人發(fā)生性關(guān)系,，構(gòu)成強(qiáng)奸罪,，依法判處有期徒刑三年，席某某當(dāng)庭上訴,。

在接受采訪時(shí),，鄭女士對(duì)該案部分認(rèn)定情況存疑。她出具的刑事上訴書提到,，一審法院認(rèn)定“上訴人（席某某）強(qiáng)行與女方（吳某某）發(fā)生性關(guān)系”與客觀證據(jù)不符,。她表示，席某某稱二人有親密接觸,，但無(wú)實(shí)質(zhì)性性行為,。警方提取的女方陰道及內(nèi)褲上的分泌物檢測(cè)結(jié)果顯示未檢出人精斑及STR分型。

該案引發(fā)關(guān)注后,，2024年1月31日,，女方將10萬(wàn)元彩禮和戒指退還至婚介所，但鄭女士拒絕領(lǐng)取,，仍堅(jiān)持提起訴訟,。鄭女士提到，通過(guò)彩禮糾紛案調(diào)取的《陽(yáng)高某婚介服務(wù)部登記表》載明，吳某某與席某某認(rèn)識(shí)之前疑似有兩次相親經(jīng)歷,。她希望二審法院能對(duì)吳某某之前的疑似相親情況進(jìn)行調(diào)查,。

走訪期間，城中村多位居民表示,，案發(fā)后村里議論此事的人較多,，有人對(duì)女方報(bào)案強(qiáng)奸難以理解。一位居民稱,，案發(fā)后吳某某和外人不怎么說(shuō)話,。極目新聞?dòng)浾叨啻温?lián)系涉事女子吳某某及其母親未果,。記者來(lái)到上述婚介所了解情況時(shí),，工作人員拒絕了采訪。