司機(jī)拒交2466元停車費(fèi)被起訴法律紅線不可觸碰,。
多次在路側(cè)收費(fèi)停車位停車卻不繳費(fèi),,一年里拖欠了2466元停車費(fèi)。被當(dāng)?shù)爻峭豆敬呃U后,,司機(jī)自稱不知道路側(cè)停車還要收費(fèi),,侵犯了他作為消費(fèi)者的知情權(quán),,以此為由拒絕繳費(fèi),城投公司起訴至法院。3月25日,,湘西土家族苗族自治州龍山縣人民法院通報(bào)了這起案例,。
司機(jī)拖欠2466元停車費(fèi)被起訴
王鵬(化名)是湘西州龍山縣人,2023年初開(kāi)始,,他開(kāi)車在城區(qū)路側(cè)停車位頻繁停車,,都沒(méi)有繳納停車位。這些停車位由某城投公司施劃,,2021年,,城投公司被確認(rèn)為該地城區(qū)停車設(shè)施建設(shè)特許經(jīng)營(yíng)項(xiàng)目的成交供應(yīng)商,取得城區(qū)部分路側(cè)停車收費(fèi)管理權(quán)限,,由旗下一子公司負(fù)責(zé)收費(fèi)工作,。
2023年1月30日至2024年2月3日期間,王鵬在城區(qū)多處停車收費(fèi)路段收費(fèi)時(shí)間內(nèi)進(jìn)行分時(shí)分段停車,,共計(jì)拖欠停車費(fèi)2466元,。
公司多次通過(guò)網(wǎng)絡(luò)公示、短信送達(dá)等多種方式向王鵬進(jìn)行停車費(fèi)催要,。王鵬在收到催要通知后,,以自己不知道該停車位為收費(fèi)路段停車位為由,認(rèn)為該公司侵犯其作為“消費(fèi)者”的知情權(quán),,拒不繳納相關(guān)費(fèi)用,。公司將王鵬訴至法院。
法院:收費(fèi)公司已盡到告知義務(wù)
法院審理后認(rèn)為,,本案爭(zhēng)議焦點(diǎn)是收費(fèi)公司是否盡到停車收費(fèi)告知義務(wù),。公司在啟動(dòng)停車收費(fèi)工作后,線下在所有收費(fèi)路段均懸掛公共區(qū)域臨時(shí)停車泊位收費(fèi)公示牌,,在政務(wù)中心公示相關(guān)收費(fèi)信息,;線上已通過(guò)抖音短視頻、微信公眾號(hào)文章,、發(fā)送短信等多種方式向民眾宣傳告知城區(qū)道路臨時(shí)停車泊位相關(guān)事項(xiàng),,并通過(guò)抖音公示車牌號(hào)等方式對(duì)部分欠費(fèi)車輛催繳停車欠費(fèi),已窮盡其能采取合理手段對(duì)欠繳停車費(fèi)進(jìn)行催收,,盡到了告知義務(wù),。王鵬將其車輛停放在城區(qū)路側(cè)收費(fèi)臨時(shí)停車位內(nèi),與原告之間的服務(wù)合同已事實(shí)上成立,,應(yīng)按收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)向原告繳納停車費(fèi),。被告王鵬辯稱對(duì)路側(cè)臨時(shí)泊位停車需繳納費(fèi)用不知情,不需向原告繳納停車費(fèi)的答辯意見(jiàn)法院不予采納,。