3月23日,,江蘇無錫馬拉松賽場上,,一段由參賽選手拍攝的視頻引發(fā)熱議,。畫面中一對年齡差距明顯的男女舉止親密,、躲避鏡頭的行為引起網(wǎng)友關(guān)注。3月25日下午,,視頻拍攝者@我是傷心玫瑰 發(fā)文回應(yīng),,稱自己不想?yún)⑴c這種風(fēng)波,并解釋隱藏原視頻的原因,,希望大家不要再繼續(xù)討論此事,,也意識到給他人造成的困擾。
有網(wǎng)友猜測男方可能是遠(yuǎn)光軟件名譽(yù)董事長陳利浩,。3月24日晚間,,遠(yuǎn)光軟件發(fā)布澄清聲明,表示陳利浩前幾日均在廣東履行公司公務(wù),,與視頻中的男子沒有任何關(guān)系,。該公司工作人員表示兩人并不相像,不明白為何會有這樣的傳言,。
一些媒體將視頻中的兩人稱為“野鴛鴦”,,這顯然違背了傳播倫理。畢竟,,他們之間的關(guān)系尚未有定論,,不能僅憑一段視頻就做出惡意猜測。這種行為可能構(gòu)成侵權(quán),。
拍攝者隱藏視頻并道歉是因?yàn)槭录陌l(fā)展超出了他的控制,。他拍攝這段視頻可能是因?yàn)閮扇说拈W躲行為或年齡差距較大,留有一定的“想象”空間,。然而,,他沒有預(yù)料到網(wǎng)友會對這段視頻進(jìn)行各種解讀。
馬拉松賽場屬于公開賽事,,拍攝圖片或視頻通常沒有問題,。但如果對方明確拒絕拍攝,拍攝者應(yīng)尊重對方意愿,。擅自把視頻或照片發(fā)布到網(wǎng)上可能會侵犯肖像權(quán),。法律規(guī)定可以不經(jīng)肖像權(quán)人同意使用他人肖像的情況有限,普通網(wǎng)友發(fā)布的視頻不屬于新聞報道范疇,。
即使正規(guī)媒體在報道中不可避免地使用他人肖像,也應(yīng)遵守媒介倫理,,避免使用可能引發(fā)侵權(quán)糾紛的內(nèi)容,。體育賽事報道中,男女之間的親密行為屬于私事,,與賽事本身無關(guān),。如果觀眾吶喊助威或參賽者展示個人精神風(fēng)貌,,一般不會涉及肖像權(quán)問題。但拍攝這些“花邊”內(nèi)容可能會在網(wǎng)絡(luò)上傳播不良后果,,甚至可能侵犯他人名譽(yù)權(quán),。
媒體和自媒體都應(yīng)認(rèn)清“私域”和“公域”的界限,具備一定的媒介素養(yǎng),,以免給他人和自己帶來困擾,。胡亂編造劇本或造謠也會面臨追責(zé)風(fēng)險。
3月23日,江蘇無錫馬拉松賽場上,,一段參賽選手拍攝的賽前視頻意外引起熱議,。畫面中,一對年齡差距明顯的男女因舉止親密,、躲避鏡頭的行為引起了網(wǎng)友關(guān)注
2025-03-26 16:18:45馬拉松親密事件拍攝者涉侵犯肖像權(quán)