AI公司Anthropic在與多家音樂出版商的版權(quán)糾紛中取得了初步法律勝利。美國聯(lián)邦法官拒絕頒布初步禁令,,該禁令原本將限制Anthropic使用受版權(quán)保護(hù)的歌詞進(jìn)行人工智能訓(xùn)練,。
據(jù)路透社報(bào)道,,美國地區(qū)法官Eumi Lee裁定,,環(huán)球音樂集團(tuán)(UMG)、Concord和ABKCO的請求過于寬泛,,并且這些出版商未能證明Anthropic使用歌詞對其造成了“不可彌補(bǔ)的損害”,。
這些音樂出版商于2023年提起訴訟,指控Anthropic未經(jīng)授權(quán)使用至少500首歌曲的歌詞來訓(xùn)練其人工智能聊天機(jī)器人Claude,,從而侵犯了他們的版權(quán),。出版商聲稱,這種未經(jīng)授權(quán)的使用可能會破壞他們的授權(quán)市場,。
在裁決中,,Eumi Lee法官指出,出版商的論點(diǎn)實(shí)質(zhì)上是在要求法院為人工智能訓(xùn)練的授權(quán)市場劃定界限,,但其核心前提——即此類使用行為是否構(gòu)成美國版權(quán)法所規(guī)定的“合理使用”,,本身就是一個(gè)尚未解決的法律問題,。她表示:“出版商本質(zhì)上是在要求法院在‘合理使用’這一基本問題尚未明確的情況下,界定人工智能訓(xùn)練授權(quán)市場的輪廓,?!?/p>
Anthropic對這一裁決表示歡迎,公司發(fā)言人稱,,他們對法院未批準(zhǔn)出版商“具有破壞性和模糊性的請求”感到滿意,。作為回應(yīng),音樂出版商則對他們的整體案件最終獲得有利結(jié)果表示信心,。
像OpenAI,、微軟和Meta這樣的科技公司堅(jiān)持認(rèn)為,他們對這些材料的使用屬于“合理使用”范疇,,因?yàn)檫@有助于創(chuàng)造新的,、具有變革性的內(nèi)容。
3月初,,Anthropic在由Lightspeed Venture Partners領(lǐng)投的E輪融資中獲得了35億美元的資金,,估值達(dá)到615億美元。此次融資前幾個(gè)月,,Anthropic還獲得了科技巨頭谷歌超過10億美元的投資,。
就在2024諾貝爾物理學(xué)獎和化學(xué)獎都頒給了AI之際,,Anthropic CEO Dario Amodei也發(fā)表一篇展望AGI對世界影響的長文
2024-10-14 10:31:36Anthropic CEO:“強(qiáng)大AI”最早2026年到來電影《銀翼殺手2049》的制片方Alcon Entertainment近日對特斯拉及其CEO埃隆·馬斯克提起訴訟
2024-10-25 10:18:08馬斯克粗魯回應(yīng)被起訴侵權(quán)