近日,,湖北省安陸市人民法院李店法庭審理了一起初中生騎電動(dòng)車致人重傷的非機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛案件,。
小鄭、小黃,、小李,、小方是同一初中的學(xué)生。2024年3月24日下午,,四人相約去公園游玩,,小鄭駕駛二輪電動(dòng)車載著小黃,小李駕駛二輪電動(dòng)車載著小方,,在公路上逆向行駛,。當(dāng)他們行駛至公園前路段時(shí),小鄭駕駛的二輪電動(dòng)車與王某駕駛的三輪電動(dòng)車相撞,,導(dǎo)致王某重傷,。事故發(fā)生后,王某住院治療花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)19萬余元,,并被司法鑒定為五級(jí)傷殘,。交警部門認(rèn)定小鄭承擔(dān)事故全部責(zé)任,。由于雙方未能就賠償金額達(dá)成一致,王某將小鄭,、小黃,、小李、小方的監(jiān)護(hù)人均起訴至法院,,請求賠償醫(yī)療費(fèi),、后期治療費(fèi)、殘疾賠償金,、護(hù)理費(fèi)等各項(xiàng)損失共計(jì)109萬元,。
法院審理認(rèn)為,公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù),,小鄭在事故中負(fù)全部責(zé)任,,應(yīng)對(duì)王某在本次交通事故造成的損失在其過錯(cuò)范圍內(nèi)承擔(dān)全部賠償責(zé)任。事故發(fā)生時(shí),,小鄭未滿18周歲,,屬限制行為能力人,應(yīng)從本人財(cái)產(chǎn)中支付賠償費(fèi)用,。小鄭父母作為法定監(jiān)護(hù)人未能舉證證明在小鄭實(shí)施侵權(quán)行為時(shí)已盡到監(jiān)護(hù)職責(zé),,也未能證明小鄭有財(cái)產(chǎn)支付賠償費(fèi)用,因此小鄭父母依法應(yīng)對(duì)小鄭在監(jiān)護(hù)期間對(duì)他人造成的損害承擔(dān)賠償責(zé)任,。最終,,考慮到小鄭父母的賠償能力和王某的身體狀況,法院判決小鄭父母暫時(shí)給付5年護(hù)理依賴費(fèi)用,,賠償王某各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)69萬余元,。
根據(jù)《中華人民共和國民法典》第一千一百八十八條,無民事行為能力人,、限制民事行為能力人造成他人損害的,由監(jiān)護(hù)人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任,。監(jiān)護(hù)人盡到監(jiān)護(hù)職責(zé)的,,可以減輕其侵權(quán)責(zé)任。有財(cái)產(chǎn)的無民事行為能力人,、限制民事行為能力人造成他人損害的,,從本人財(cái)產(chǎn)中支付賠償費(fèi)用;不足部分,,由監(jiān)護(hù)人賠償,。《中華人民共和國道路交通安全法實(shí)施條例》第七十二條規(guī)定,,在道路上駕駛電動(dòng)自行車必須年滿16周歲,。
法官提醒,,父母作為未成年子女的法定監(jiān)護(hù)人,肩負(fù)撫養(yǎng),、教育與保護(hù)的責(zé)任,。若因監(jiān)護(hù)失職導(dǎo)致他人受損,需依法承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任,。為此,,父母應(yīng)加強(qiáng)監(jiān)督和教育,提高孩子的交通安全意識(shí),。一方面,,要以身作則,嚴(yán)格遵守交通規(guī)則,;另一方面,,不為未滿16周歲的子女提供電動(dòng)車,堅(jiān)決杜絕違規(guī)騎行,,從而全方位保障未成年人的人身安全,,維護(hù)公共交通安全秩序。