近日,,湖北省安陸市人民法院李店法庭審理了一起初中生騎電動車致人重傷的非機動車交通事故責(zé)任糾紛案件,。
小鄭,、小黃、小李,、小方是同一初中的學(xué)生。2024年3月24日下午,,四人相約去公園游玩,,小鄭駕駛二輪電動車載著小黃,小李駕駛二輪電動車載著小方,,在公路上逆向行駛,。當他們行駛至公園前路段時,小鄭駕駛的二輪電動車與王某駕駛的三輪電動車相撞,,導(dǎo)致王某重傷,。事故發(fā)生后,王某住院治療花費醫(yī)療費19萬余元,,并被司法鑒定為五級傷殘,。交警部門認定小鄭承擔(dān)事故全部責(zé)任。由于雙方未能就賠償金額達成一致,,王某將小鄭,、小黃、小李,、小方的監(jiān)護人均起訴至法院,,請求賠償醫(yī)療費、后期治療費,、殘疾賠償金,、護理費等各項損失共計109萬元。
法院審理認為,,公民的生命健康權(quán)受法律保護,,小鄭在事故中負全部責(zé)任,應(yīng)對王某在本次交通事故造成的損失在其過錯范圍內(nèi)承擔(dān)全部賠償責(zé)任,。事故發(fā)生時,,小鄭未滿18周歲,屬限制行為能力人,,應(yīng)從本人財產(chǎn)中支付賠償費用,。小鄭父母作為法定監(jiān)護人未能舉證證明在小鄭實施侵權(quán)行為時已盡到監(jiān)護職責(zé),也未能證明小鄭有財產(chǎn)支付賠償費用,,因此小鄭父母依法應(yīng)對小鄭在監(jiān)護期間對他人造成的損害承擔(dān)賠償責(zé)任,。最終,考慮到小鄭父母的賠償能力和王某的身體狀況,,法院判決小鄭父母暫時給付5年護理依賴費用,,賠償王某各項經(jīng)濟損失共計69萬余元,。
根據(jù)《中華人民共和國民法典》第一千一百八十八條,無民事行為能力人,、限制民事行為能力人造成他人損害的,,由監(jiān)護人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。監(jiān)護人盡到監(jiān)護職責(zé)的,,可以減輕其侵權(quán)責(zé)任,。有財產(chǎn)的無民事行為能力人、限制民事行為能力人造成他人損害的,,從本人財產(chǎn)中支付賠償費用,;不足部分,由監(jiān)護人賠償,?!吨腥A人民共和國道路交通安全法實施條例》第七十二條規(guī)定,在道路上駕駛電動自行車必須年滿16周歲,。
法官提醒,父母作為未成年子女的法定監(jiān)護人,,肩負撫養(yǎng),、教育與保護的責(zé)任。若因監(jiān)護失職導(dǎo)致他人受損,,需依法承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任,。為此,父母應(yīng)加強監(jiān)督和教育,,提高孩子的交通安全意識,。一方面,要以身作則,,嚴格遵守交通規(guī)則,;另一方面,不為未滿16周歲的子女提供電動車,,堅決杜絕違規(guī)騎行,,從而全方位保障未成年人的人身安全,維護公共交通安全秩序,。
湖北省安陸市人民法院李店法庭審理了一起初中生騎電動車致人重傷的非機動車交通事故責(zé)任糾紛案件,。小鄭、小黃,、小李和小方是同一初中的學(xué)生,,2024年3月24日下午,四人相約去公園游玩
2025-03-30 17:58:02初中生騎電動車致人重傷被判全責(zé)