湖北省安陸市人民法院李店法庭審理了一起初中生騎電動(dòng)車致人重傷的非機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛案件,。小鄭、小黃,、小李和小方是同一初中的學(xué)生,,2024年3月24日下午,四人相約去公園游玩,。小鄭駕駛二輪電動(dòng)車載著小黃,,小李駕駛二輪電動(dòng)車載著小方,在公路上逆向行駛,。當(dāng)他們行駛到公園前路段時(shí),小鄭駕駛的二輪電動(dòng)車與王某駕駛的三輪電動(dòng)車相撞,,導(dǎo)致王某重傷,。事故發(fā)生后,王某住院治療花費(fèi)了19萬(wàn)余元,,并被鑒定為五級(jí)傷殘,。
交警部門(mén)認(rèn)定小鄭承擔(dān)事故全部責(zé)任。由于未能就賠償金額達(dá)成一致,,王某將小鄭,、小黃、小李和小方的監(jiān)護(hù)人起訴至法院,,請(qǐng)求判令賠償醫(yī)療費(fèi),、后期治療費(fèi)、殘疾賠償金,、護(hù)理費(fèi)等各項(xiàng)損失共計(jì)109萬(wàn)元,。
法院審理認(rèn)為,公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù),,小鄭在事故中負(fù)全部責(zé)任,,應(yīng)對(duì)王某的損失承擔(dān)全部賠償責(zé)任。事故發(fā)生時(shí),,小鄭未滿18周歲,,屬限制行為能力人,應(yīng)從本人財(cái)產(chǎn)中支付賠償費(fèi)用,。但小鄭父母未能證明已盡到監(jiān)護(hù)職責(zé)或小鄭有財(cái)產(chǎn)支付賠償費(fèi)用,,因此小鄭父母需承擔(dān)賠償責(zé)任。最終,,考慮到小鄭父母的賠償能力和王某的身體狀況,,法院判決小鄭父母賠償王某各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)69萬(wàn)余元。
根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法典》第一千一百八十八條,,無(wú)民事行為能力人,、限制民事行為能力人造成他人損害的,,由監(jiān)護(hù)人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。監(jiān)護(hù)人盡到監(jiān)護(hù)職責(zé)的,,可以減輕其侵權(quán)責(zé)任,。有財(cái)產(chǎn)的無(wú)民事行為能力人、限制民事行為能力人造成他人損害的,,從本人財(cái)產(chǎn)中支付賠償費(fèi)用,;不足部分,由監(jiān)護(hù)人賠償,。
此外,,《中華人民共和國(guó)道路交通安全法實(shí)施條例》第七十二條明確規(guī)定,在道路上駕駛自行車,、三輪車,、電動(dòng)自行車、殘疾人機(jī)動(dòng)輪椅車應(yīng)當(dāng)遵守相關(guān)規(guī)定:駕駛自行車,、三輪車必須年滿12周歲,;駕駛電動(dòng)自行車、殘疾人機(jī)動(dòng)輪椅車必須年滿16周歲,。
法官提醒,,父母作為未成年子女的法定監(jiān)護(hù)人,肩負(fù)撫養(yǎng),、教育與保護(hù)的責(zé)任,。若因監(jiān)護(hù)失職導(dǎo)致他人受損,需依法承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任,。為此,,父母應(yīng)加強(qiáng)監(jiān)督和教育,提高孩子的交通安全意識(shí),。一方面,,要以身作則,嚴(yán)格遵守交通規(guī)則,;另一方面,,不為未滿16周歲的子女提供電動(dòng)車,堅(jiān)決杜絕違規(guī)騎行,,從而保障未成年人的人身安全,,維護(hù)公共交通安全秩序。
近日,,湖北省安陸市人民法院李店法庭審理了一起初中生騎電動(dòng)車致人重傷的非機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛案件,。小鄭、小黃,、小李,、小方是同一初中的學(xué)生
2025-03-27 11:30:13學(xué)生騎車致人重傷父母被判賠