向婚介公司付費(fèi)8萬元,一個月就和相親對象“閃婚”,;婚后發(fā)現(xiàn)兩人性格不合,,半年內(nèi)又“閃離”?;榻楣疽员WC“閃婚”為名收取的高額服務(wù)費(fèi)能否退回,?宜昌市西陵區(qū)人民法院近日審理了一起這樣的婚介公司服務(wù)合同糾紛案。
2023年11月29日,,程小帥與某婚介公司簽訂了《閃婚定金協(xié)議》,,并支付了5000元的相親保證金。雙方口頭約定,,在相親滿意,、順利結(jié)婚等時間節(jié)點,程小帥應(yīng)向婚介公司支付相應(yīng)的服務(wù)費(fèi)用,。協(xié)議簽訂當(dāng)天,,婚介公司聯(lián)系紅娘介紹程小帥認(rèn)識林小美(化名)。相處幾天后,,程小帥向婚介公司支付了相親滿意定金5000元,。整個相親過程中,程小帥累計支付了80000元的婚介服務(wù)費(fèi),。
2023年12月29日,,程小帥與林小美登記結(jié)婚,但因性格不合等原因分居,,并于半年后通過訴訟離婚,。程小帥認(rèn)為婚介公司采用欺騙手段與其訂立服務(wù)合同且收費(fèi)畸高,違反公平原則,,遂將婚介公司訴至法院,,要求撤銷口頭達(dá)成的婚介服務(wù)協(xié)議,并退還8萬元婚介服務(wù)費(fèi),。
法院審理后認(rèn)為,,程小帥與婚介公司簽訂的《閃婚定金協(xié)議》及雙方形成的事實上的婚介服務(wù)合同是各方真實意思表示,不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定,,具有法律效力,。程小帥通過婚介公司的介紹認(rèn)識林小美并在婚介公司和紅娘的撮合下辦理結(jié)婚登記,之后雙方因認(rèn)識了解時間太短,、性格不合導(dǎo)致離婚,。婚介公司已履行義務(wù),,程小帥也支付了服務(wù)費(fèi),。程小帥主張婚介公司串通騙婚并隱瞞相親對象信息造成損失,但未提供相關(guān)證據(jù)予以證實,。程小帥作為完全民事行為能力人,,在簽訂閃婚協(xié)議時應(yīng)當(dāng)知曉閃婚的風(fēng)險,因此其撤銷婚姻介紹服務(wù)合同的請求缺乏事實及法律依據(jù),,法院不予支持,。
關(guān)于是否返還婚介服務(wù)費(fèi)8萬元的問題,法院認(rèn)為婚介公司收取的費(fèi)用標(biāo)準(zhǔn)確實畸高,,且未能證明該費(fèi)用的正當(dāng)性和合理性,。考慮到婚介公司在提供服務(wù)過程中的實際付出,,包括提供相親對象信息,、陪同相親、撮合雙方結(jié)婚等支出的時間成本,、精力成本及交通費(fèi),、電話費(fèi)等必要合理費(fèi)用,法院酌情判令婚介公司返還程小帥婚介服務(wù)費(fèi)合計3萬元,。
起底“閃婚閃離”背后灰色產(chǎn)業(yè)鏈男方紅娘負(fù)責(zé)從四五線小城鎮(zhèn)輸送大齡未婚男青年,客服通過交友軟件物色潛在女性客戶,,女方紅娘則游說離異,、負(fù)債女性。
2024-11-25 10:44:18起底“閃婚閃離”背后灰色產(chǎn)業(yè)鏈