這一事件不僅涉及商業(yè)利益和地緣政治,,還引發(fā)了對跨國資本與國家主權(quán)關(guān)系的深入思考,。巴拿馬政府已經(jīng)以“國家安全”為由啟動(dòng)審計(jì)調(diào)查,。中國商務(wù)部研究院指出,,若此次交易威脅到中國的國家安全,中方有權(quán)采取反制措施,。從商業(yè)倫理角度看,,企業(yè)在追求商業(yè)利益的同時(shí),必須在國家立場和社會(huì)責(zé)任之間建立起有效的“風(fēng)險(xiǎn)對沖機(jī)制”,。例如,,中遠(yuǎn)海運(yùn)通過分散投資降低地緣政治風(fēng)險(xiǎn);寧德時(shí)代在匈牙利,、墨西哥建廠以規(guī)避供應(yīng)鏈問題,。李嘉誠此次的交易行為為企業(yè)敲響警鐘:當(dāng)商業(yè)版圖與國家戰(zhàn)略發(fā)生重疊時(shí),,企業(yè)唯有兼顧利益與責(zé)任,才能實(shí)現(xiàn)長期穩(wěn)定的發(fā)展,。
展望未來,,這一事件可能出現(xiàn)兩種情景。一種是短期陷入僵局,,中方可能會(huì)采取多方面的反制措施,,如在WTO起訴美國、加速建設(shè)自主可控的海外樞紐,、聯(lián)合新興市場國家揭露美國的經(jīng)濟(jì)霸凌行徑,。另一種是長期引發(fā)全球供應(yīng)鏈的重構(gòu),催生“平行基礎(chǔ)設(shè)施體系”,,如中資主導(dǎo)的港口聯(lián)盟與金磚國家支付系統(tǒng)等,。無論最終走向何方,此次事件都揭示了全球化退潮時(shí)代的生存法則:當(dāng)經(jīng)濟(jì)問題上升為國家安全問題時(shí),,商業(yè)邏輯必須進(jìn)行重構(gòu),。企業(yè)家們應(yīng)審視自身海外資產(chǎn)的風(fēng)險(xiǎn)敞口,建立有效的“政治風(fēng)險(xiǎn)對沖”機(jī)制,,維護(hù)企業(yè)的長期利益和國家的戰(zhàn)略安全,。
香港特區(qū)行政長官李家超18日在行政會(huì)議會(huì)前接受記者采訪,,就香港長和向美國財(cái)團(tuán)出售港口資產(chǎn)一事發(fā)表看法
2025-03-18 13:52:00港府動(dòng)用國安法阻止交易