3月26日，泡泡瑪特股價大漲超10%,，次日股價再度飆漲，截止發(fā)稿,，盤中漲幅一度逼近10%。

泡泡瑪特股價大漲與其最新發(fā)布的財報有關(guān),。2024年,，泡泡瑪特全年營收首次超過百億,，達(dá)到130.4億元，同比增長106.9%,；經(jīng)調(diào)整凈利潤34.0億元,，同比增長185.9%。其中,，中國內(nèi)地營收79.7億元，同比增長52.3%,；海外及港澳臺業(yè)務(wù)營收50.7億元,，同比增長375.2%，在總營收中占比接近40%,。

其毛利率也創(chuàng)下歷史新高,。一直以來，泡泡瑪特因其超高的毛利率被稱為被稱為“年輕人的茅臺”,。2020年至2023,，泡泡瑪特毛利率分別為63.42%、61.43%,、57.49%,、61.32%，2024年,，泡泡瑪特毛利率再次提升至66.8%,。

營收和利潤高速增長，毛利率走到高位,，另有新增長曲線海外市場,，再混合著高漲的市場情緒，泡泡瑪特股價由此產(chǎn)生了雙擊效應(yīng),。

2024年1月以來,，其股價累計漲幅超過617%。以重倉茅臺聞名的“公募一哥”張坤,，曾在2021年大舉建倉1600萬股押注泡泡瑪特這一“年輕人的茅臺”,，卻在2022年末股價觸底18.94港元時清倉，隨后15個月內(nèi),，泡泡瑪特股價漲幅已超600%,。

業(yè)績說明會上，泡泡瑪特董事長兼CEO王寧表示,，2024年,，公司業(yè)績增長超出預(yù)期，主要得益于國際化戰(zhàn)略的成功實施,，其已成為公司第二曲線,。

不過,，外界對泡泡瑪特并非沒有擔(dān)憂，最核心的問題就是：高增長能持續(xù)多久,，畢竟市場對泡泡瑪特的追捧,，正是為其增長高預(yù)期投票。

樂觀的是,，其海外市場仍在高歌猛進(jìn),。過去一年，除了營收占比最高的東南亞市場外,，王寧還在發(fā)力北美,、歐洲和澳洲市場，把店開進(jìn)了曼谷最大的購物中心MEGA BANGNA,、越南巴拿山樂園,、英國牛津街、美國圣地亞哥等地,，海外線下門店數(shù)量增至130家（含合營）,。

面對“盲盒還能火多久”的市場質(zhì)疑，王寧也在探索更多品類,。2024年,，泡泡瑪特手辦（盲盒）收入占比首度

跌破60%，毛絨玩具營收占比增長8.3%至9.8%,，MEGA系列貢獻(xiàn)了12.9%營收,。

新用戶在進(jìn)場，但泡泡瑪特正面臨老客流失的風(fēng)險,。其2024年49.4%的會員復(fù)購率雖較上半年有所回升,，仍低于2023年的50%，且較2019年58%的復(fù)購率下降了8.6個百分點,；另外,，泡泡瑪特仍未擺脫對頭部IP的依賴，盡管它在不斷打造新IP來規(guī)避這一風(fēng)險,，但四大頭部IP仍貢獻(xiàn)了58%的營業(yè)額,。

不過至少從目前看來，資本市場還是愿意為“中國潮玩征服世界”的故事買單,。

海外市場的低滲透率和高利潤率,，第二次撐起了泡泡瑪特的高估值。

同為自2018年出海的消費企業(yè),，2024年前三季度,，海外市場為蜜雪僅貢獻(xiàn)了5.1%的營收，而2024年全年泡泡瑪特的海外營收占比為38.9%。

泡泡瑪特2024年度業(yè)績發(fā)布會上,，王寧宣布了一個遠(yuǎn)大目標(biāo)：希望2025年海外銷售額突破百億大關(guān),，并實現(xiàn)100%增長，其中北美市場有望重現(xiàn)2020年集團整體銷售規(guī)模,。

去年,，其海外及港澳臺業(yè)務(wù)營收50.7億元，同比增長375.2%,，公司總營收為130.4億元,。若2025年，泡泡瑪特海外市場營收真能破百億,，其海外營收大概率將超過國內(nèi)營收,，逼近2024年全年收入。

當(dāng)下,，出海幾乎成了中國企業(yè)的必選項，但不同于傳統(tǒng)中國企業(yè)的“低價模式”,，潮玩出海反而迎來“身價”上漲,，單品售價超過國內(nèi)。

和很多出海企業(yè)一樣,，泡泡瑪特需要借助當(dāng)?shù)卮砩袒蛘吆腺Y方在海外開店,，剛出海的時候做的是B2B的生意，并不直接參與店面運營,。

轉(zhuǎn)折發(fā)生在2020年,，海外業(yè)務(wù)負(fù)責(zé)人文德一和創(chuàng)始人王寧在首爾發(fā)現(xiàn)了一個極佳的開店點位，但因前期投入巨大,，韓國合作方難以跟進(jìn),。于是泡泡瑪特又成立了一家獨資公司，直營開店,，這就是后來的首爾旗艦店,，很快，這家店的月銷量擠進(jìn)了泡泡瑪特國內(nèi)外全部門店的前五,。

此后,，泡泡瑪特在國外開出了更多直營店，即使出于當(dāng)?shù)胤ㄒ?guī)等因素?zé)o法做到控股,，也要完全把控運營權(quán),。這一舉動不僅提高了開店成功率，也讓海外業(yè)務(wù)的毛利率得以提升,。

泡泡瑪特海外業(yè)務(wù)總裁文德一曾提到,，泡泡瑪特系列產(chǎn)品在泰國的售價，平均比國內(nèi)高5％—10％。

比如,，Labubu心動馬卡龍盲盒,，國內(nèi)官方售價99元，泰國售價約790泰銖,，折合人民幣158元左右,。

Labubu在泰國的走紅，很大程度上得益于頂流明星Lisa,、泰國公主等帶來的自來水,。去年7月，泰國旅游局官方也為LABUBU授予了“神奇泰國體驗官”的榮譽稱號,。

“一娃難求”的Labubu甚至在泰國掀起了“全民皆黃?！钡睦顺薄Ｅ菖莠斕卦谔﹪拈T店每次上新,，商品均會迅速售罄,。眾多泰國粉絲不僅涌入泡泡瑪特官方直播間瘋狂搶購，甚至有人專程慕名前往北京的泡泡瑪特樂園,。

在財報電話會議上,，泡泡瑪特管理層提到，過去一年被媒體問到的最多的問題就是“你們請Lisa代言花了多少錢,？”,，“我們沒有請，他們都是自發(fā)喜歡我們的產(chǎn)品,?！?/p>

過去一年，泡泡瑪特加快了海外布局,，從泰國曼谷和越南巴拿山樂園,，到法國盧浮宮、英國牛津街,、美國洛杉磯,，泡泡瑪特在各國地標(biāo)先后開設(shè)了旗艦門店。

2024年,，泡泡瑪特首次將海外業(yè)務(wù)劃分為四大區(qū)域,。其中，東南亞市場營收24.0億元,，占比47.4%,，同比增長619.1%；東亞及港澳臺地區(qū)營收13.9億元,，收入占比27.4%,，同比增長184.6%,；北美市場營收7.2億元，收入占比14.3%,，同比增長556.9%,；歐澳及其他市場營收5.5億元，收入占比10.9%,，同比增長310.7%,。

顯然，東南亞市場是四大區(qū)域中收入占比最高以及業(yè)務(wù)增速最快的區(qū)域,，但尚在發(fā)力期的北美市場也被王寧寄予厚望,。

對比全球約3000億元規(guī)模的潮玩市場，泡泡瑪特市占率不足2%,，空間廣闊,。

不過，眼下,，王寧首先要解決的可能還是海外市場的產(chǎn)能問題,。“頭部產(chǎn)品都有斷貨情況,，代表市場需求足夠大,，我們預(yù)測低于市場需求，會努力加大產(chǎn)能,，過去一年毛絨產(chǎn)品市場需求擴大倍數(shù)遠(yuǎn)超過供應(yīng)鏈產(chǎn)能量級，也在持續(xù)優(yōu)化中,?！彪娫挄h中，泡泡瑪特管理層表示,。

泡泡瑪特海外市場增長迅速,，與泡泡瑪特的渠道布局和運營能力密不可分，但歸根結(jié)底,，市場滲透率才是推動其海外業(yè)務(wù)持續(xù)增長的核心要素,。

但反觀國內(nèi)市場，泡泡瑪特則面臨更加嚴(yán)峻的挑戰(zhàn),。

幾年前,，年輕人搶購Molly是因為新鮮感，但如今當(dāng)人均擁有5.2個盲盒時,，審美疲勞已成必然,。更何況，過多的盲盒手辦也在搶奪房間面積,。

泡泡瑪特會員復(fù)購率正在持續(xù)下降,。

財報顯示，泡泡瑪特會員復(fù)購率從2019年的58%下降至2024年的49.4%。

為應(yīng)對這一現(xiàn)象,，王寧沒有盲目加速國內(nèi)門店擴張,，而是通過拓展品類，創(chuàng)造更多消費場景,。

與國外加速擴張不同,，在國內(nèi)開店速度上，泡泡瑪特是克制的,。2024年在內(nèi)地凈增38家線下門店,，門店總數(shù)從去年底的363家增至401家。凈增110間機器人(18.320,-0.30,-1.61%)商店,，達(dá)到2300間,。

在品類擴張上卻是迅速的。2024年5月,，泡泡瑪特推出首套限量收藏卡牌“POPCARD藝術(shù)生活系列”,，市面上流行的普卡、特卡,、簽名卡等卡牌形式均囊括其中,；緊接著，泡泡瑪特又發(fā)布積木品牌“POPBLOCKS”,；2024年10月旗下IP小野獨立為生活方式品牌,；2025年1月，發(fā)布旗下飾品品牌“POPOP”,。

至此,，包含已有的盲盒、毛絨玩具,、徽章等在內(nèi),，泡泡瑪特幾乎實現(xiàn)了潮玩行業(yè)熱門品類的全面覆蓋，甚至大有變成一個生活方式品牌的趨勢,。

從結(jié)果上看,，在毛絨玩具上，泡泡瑪特押對了寶,。

2024年泡泡瑪特首次拆分毛絨玩具,、手辦、高端產(chǎn)品線MEGA系列和衍生品四大品類,，其中,，毛絨品類2024年營收同比暴增接近13倍，在總營收中占比近兩成,，成為手辦（盲盒）以外確定的新增長點,。全年手辦營收69.4億元,，同比增長44.7%，占比降至53.2%,。

摩根士丹利分析師Dustin Wei團隊表示,，包掛飾為潮流玩具賦予了新的使用場景，讓它們不再只是靜靜躺在展示柜里的收藏品,，而是成為了時尚達(dá)人們彰顯個性的配飾,。更重要的是，這種“炫耀”屬性具有強大的病毒式傳播潛力,，有助于泡泡瑪特吸引更多新客戶,，擴大了泡泡瑪特的潛在市場。

也正因如此,，雖然去年國內(nèi)僅增加了38家門店,，但泡泡瑪特國內(nèi)業(yè)務(wù)營收79.7億元，同比增長52.3%,。線上渠道方面,，2024年，泡泡瑪特抽盒機營收11.1億元,，同比增長52.7%,，超過了2022年峰值；天貓旗艦店營收6.3億元,，同比增長95%,。

至于接連跨界樂園、游戲,、珠寶等領(lǐng)域的商業(yè)探索,，大眾評價褒貶不一。

有人認(rèn)為泡泡瑪特太懂粉絲們要什么了,，也有人覺得泡泡瑪特在快速消耗IP價值。

雖然目前泡泡瑪特多品類擴張圍繞現(xiàn)有熱門IP展開,，但頻繁跨界可能分散IP精力,，加速IP老化，導(dǎo)致消費者對IP的新鮮感和忠誠度降低,。

IP孵化和運營能力考驗著一家潮玩企業(yè)的核心競爭力,。其中，THE MONSTERS（含LABUBU）,、MOLLY,、SKULLPANDA和CRYBABY四個頭部IP的累計營收達(dá)到76億元，貢獻(xiàn)了58%的營收占比,。但其中除了由泰國設(shè)計師設(shè)計的CRYBABY是新IP外,，其他3個還是老IP,。

而跨界后的泡泡瑪特也將面臨更加復(fù)雜的品控和供應(yīng)鏈管理等問題，一旦某個品類產(chǎn)品出現(xiàn)問題,，還可能引發(fā)連鎖反應(yīng),，對整個IP生態(tài)造成負(fù)面影響。

今年春節(jié),，《哪吒之魔童鬧?！返幕鸨M(jìn)一步推高了國內(nèi)IP潮玩、游戲動漫衍生品市場,，乘著“哪吒效應(yīng)”的東風(fēng),，泡泡瑪特成了今年春節(jié)的最大贏家，綜合多渠道數(shù)據(jù),，聯(lián)名產(chǎn)品全渠道銷售額預(yù)計在1.5億——2億元區(qū)間,，預(yù)售排期已至2025年7月。

但受益的不止泡泡瑪特一家,。

據(jù)淘寶天貓數(shù)據(jù),，上映不足1個月，《哪吒2》周邊商品成交額突破3億元,，超越《流浪地球2》成為淘系史上最吸金國產(chǎn)影視IP,。超過200萬人購買了哪吒相關(guān)的周邊商品，3億元的成交額中,，盲盒,、手辦、卡牌等潮玩類商品成交超過2億元,。淘寶平臺由此涌現(xiàn)出了近10家千萬元級的店鋪,。

這也成為國內(nèi)潮玩市場的競爭異常激烈的一個注腳。

泡泡瑪特雖然在市場中占據(jù)領(lǐng)先地位,，但其所處的行業(yè)相對分散,，且競爭者眾多，包括樂高,、HOT TOYS等國際品牌和Miniso旗下的TOPTOY等國內(nèi)品牌,。

如今，“海外再造一個泡泡瑪特”的新故事推動泡泡瑪特重回千億市值,，不少投資者因為錯失拍紅了大腿,。

但這并不讓人意外，泡泡瑪特這家非典型的消費公司曾讓中國投資界“集體失手”,。

2016年,，王寧參加綜藝節(jié)目尋求融資，與紅杉中國合伙人王岑相見恨晚,，當(dāng)場敲定“1億占股15%”,?？上扇伺_上互道知己，臺下分道揚鑣,，最終未能成交,。

2020年，乘著“盲盒經(jīng)濟”的東風(fēng),，泡泡瑪特上市后市值瞬間超過1000億港元,，引發(fā)了投資圈的震動，王岑悔不當(dāng)初,。

因為對潮玩的不理解,，對“線下門店早已過時，線上才是風(fēng)口與未來”的篤定,，投資者們上演了一次集體錯判,。

然而，泡泡瑪特的市值沒能在千億市值以上維持太久,。2021年3月下旬,，泡泡瑪特市值較高點已經(jīng)掉了一半，2022年,，泡泡瑪特迎來至暗時刻,，市值一度下探至286億港元，相比上市之初的千億市值,，縮水超70%,。

和張坤一樣，很多二級機構(gòu)投資者無從區(qū)分,，泡泡瑪特的業(yè)績承壓是受疫情影響,，還是需求衰退，不少人在這種不確定性面前選擇減倉或清倉,，再一次錯失泡泡瑪特,。

過去一年，泡泡瑪特憑借海外市場的狂飆在資本市場上演了一場從“估值泡沫”到“價值回歸”的反轉(zhuǎn),。

然而,，當(dāng)投資者們在“追高焦慮”與“踏空恐懼”間搖擺時，創(chuàng)始人王寧與核心高管在股價高點集體套現(xiàn),，引發(fā)市場對估值泡沫的警覺,。

在2024年10月,，泡泡瑪特三季報披露后,，公司股價漲至新高，然而創(chuàng)始人王寧及核心高管團隊隨即開啟了大規(guī)模減持行動,。

王寧合計減持2170萬股,，持股比例從50.34%降至48.73%,，但仍為絕對實控人。此外,，CEO司德減持210萬股,，套現(xiàn)人民幣1.39億元；海外業(yè)務(wù)總裁文德一減持12.5萬股,，套現(xiàn)人民幣825.41萬元,。

這場始于資本錯判，興于文化出海的潮玩突圍戰(zhàn),，或許正迎來從資本敘事向產(chǎn)品價值回歸的轉(zhuǎn)折時刻,。