3月27日上午,在沈陽(yáng)市于洪區(qū)怒江北街,,一輛正常行駛的車輛遭遇了驚險(xiǎn)一幕,。行車記錄儀顯示,當(dāng)時(shí)車輛正在路上行駛,,突然前方一輛白色汽車的右側(cè)車輪軋中了一個(gè)井蓋,,井蓋飛起后砸中了視頻中的車輛駕駛員一側(cè)的擋風(fēng)玻璃。現(xiàn)場(chǎng)照片顯示,,車輛被砸中后停在路口,,井蓋斜插在擋風(fēng)玻璃上。
交警大隊(duì)指揮中心工作人員證實(shí),,當(dāng)天上午確實(shí)在該地區(qū)發(fā)生了一起井蓋砸車的事故,,所幸沒(méi)有造成人員傷亡,只有車輛受損,。事故的具體原因仍在調(diào)查中,。
這起事故引發(fā)了一些法律問(wèn)題。泰和泰(濟(jì)南)律師事務(wù)所律師宋禎祥分析認(rèn)為,,根據(jù)《道路交通安全法》規(guī)定,,駕駛員在行駛過(guò)程中負(fù)有觀察路況、安全駕駛的義務(wù),。若前車駕駛員未及時(shí)發(fā)現(xiàn)井蓋異?;虼嬖诔俚刃袨椋赡鼙徽J(rèn)定存在過(guò)失,。但要通過(guò)行車記錄儀視頻,、車速鑒定等證據(jù)來(lái)證明前車碾壓行為與井蓋飛起之間的因果關(guān)系,。如果前車沒(méi)有超速且井蓋外觀無(wú)明顯異常,通常不需要擔(dān)責(zé),;但如果存在超載,、高速?zèng)_壓井蓋等行為,則可能因“過(guò)失引發(fā)危險(xiǎn)”而承擔(dān)次要責(zé)任,。
北京金誠(chéng)同達(dá)(濟(jì)南)律師事務(wù)所律師徐速指出,,根據(jù)民法典第1258條規(guī)定,窨井等地下設(shè)施造成他人損害的,,管理人如果不能證明自己盡到了定期巡查,、維修等職責(zé),就需要承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任,。若管理方無(wú)法舉證已履行定期巡查義務(wù),,及時(shí)修復(fù)井蓋松動(dòng)這類隱患,就需承擔(dān)賠償責(zé)任,。徐速?gòu)?qiáng)調(diào),,井蓋管理主體是否擔(dān)責(zé)需要結(jié)合現(xiàn)場(chǎng)勘察、監(jiān)控視頻,、維修記錄等多方面證據(jù)來(lái)綜合判斷,。
山東滸源律師事務(wù)所律師關(guān)現(xiàn)軍建議,受損車主可以多方追責(zé),,先起訴前車車主及其投保的保險(xiǎn)公司,,并將前車投保的保險(xiǎn)公司列為共同被告,要求保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任,。此外,,受損車主還可以追加井蓋管理方為被告,追究其因管理不善所應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任,。為了使訴訟主張更具說(shuō)服力,,受損車主可以申請(qǐng)引入專業(yè)的第三方鑒定機(jī)構(gòu),對(duì)井蓋質(zhì)量,、車輛行駛速度等關(guān)鍵證據(jù)進(jìn)行司法鑒定,。在整個(gè)維權(quán)過(guò)程中,保留行車記錄儀視頻,、事故現(xiàn)場(chǎng)照片,、報(bào)警記錄等重要證據(jù)至關(guān)重要。法院在審理此類案件時(shí),,會(huì)全面綜合考量各種因素,,根據(jù)各方的過(guò)錯(cuò)比例進(jìn)行責(zé)任劃分并作出賠償判決。
3月27日上午,在沈陽(yáng)市于洪區(qū)怒江北街發(fā)生了一起驚險(xiǎn)的事故,。一輛正常行駛的車輛突然被前方飛起的井蓋砸中,,井蓋擊中了駕駛員一側(cè)的前擋風(fēng)玻璃
2025-03-28 14:00:03天降井蓋砸穿擋風(fēng)玻璃車輛正常行駛中,突然前方一個(gè)井蓋飛起,,正中前擋風(fēng)玻璃的駕駛員一側(cè),。3月27日上午,在沈陽(yáng)市于洪區(qū)怒江北街發(fā)生了這樣的驚險(xiǎn)一幕
2025-03-27 19:19:31前車碾壓井蓋飛起嵌入后車擋風(fēng)玻璃