這些問題都需要當(dāng)?shù)剡M一步說明,。既然是“災(zāi)后恢復(fù)項目”,必然有相當(dāng)?shù)馁Y金來源于財政劃撥或是各界捐款,學(xué)校理當(dāng)慎用這筆經(jīng)費,不應(yīng)陷入“揮霍無度”的疑云。
類似問題似乎并不只存在于這一所小學(xué),。據(jù)調(diào)查,,同屬一地的石棉縣七一中學(xué)在采購中也存在價格存疑的情況,。該校采購的一些設(shè)備同樣超出其他省份同款產(chǎn)品的采購價,,最高差價甚至達到7倍多,。這表明,當(dāng)?shù)夭糠謱W(xué)校大手大腳的背后可能存在共性問題,,流程審批,、項目核查、必要性論證等方面都給社會留下了重重疑問,。
在記者采訪中,,石棉縣七一中學(xué)負責(zé)招標(biāo)的老師曾表示,“買那么多東西,,還要了解市場價,,我們沒有那個精力,也不專業(yè),?!比绻袠?biāo)如此草率,未免過于兒戲,。這種情況在石棉希望小學(xué)是否存在,,人們自然也會產(chǎn)生懷疑。
隨著輿情發(fā)酵,,疑點和涉及的學(xué)校越來越多,,這意味著當(dāng)?shù)匦枰獙@些情況進行整體徹查,向社會公開,,并對其中可能存在的問題認真追責(zé),。無論如何,采購經(jīng)費的使用都應(yīng)十分嚴謹,,每一分每一厘都應(yīng)當(dāng)經(jīng)得起檢驗,。