媒體評兩千名師生買八千個(gè)餐盤 采購合理性遭質(zhì)疑,!采購經(jīng)費(fèi)的使用應(yīng)十分嚴(yán)謹(jǐn),每一分每一厘都應(yīng)當(dāng)經(jīng)得起檢驗(yàn),。
近日,有網(wǎng)友發(fā)布關(guān)于“石棉縣希望小學(xué)設(shè)備設(shè)施采購項(xiàng)目標(biāo)價(jià)不合理”的帖文引發(fā)社會關(guān)注,。例如,,14050元的“松典相機(jī)”、29500元一臺的除顫儀,、總價(jià)24萬元的餐盤等,。3月27日下午,石棉縣教育局工作人員回應(yīng)稱,,正對“除顫儀”等情況積極展開調(diào)查,,最新進(jìn)展會及時(shí)通過官方渠道發(fā)布。
這些情況非??梢?,不僅采購價(jià)格高,而且與真實(shí)產(chǎn)品差價(jià)巨大,。比如有網(wǎng)友發(fā)現(xiàn),,四川省石棉縣希望小學(xué)采購的“松典相機(jī)”中標(biāo)價(jià)格為14050元,而該相機(jī)網(wǎng)絡(luò)售價(jià)僅631元,,由此質(zhì)疑采購中存在貓膩,。此前,石棉縣教育局曾發(fā)布情況說明,,稱在2023年11月貨物交付時(shí),,石棉縣希望小學(xué)發(fā)現(xiàn)供貨商提供的相機(jī)與采購需求不符,拒收該相機(jī),。后來重新更換后才符合合同約定標(biāo)準(zhǔn),。2024年7月,紀(jì)委監(jiān)委介入調(diào)查,,認(rèn)定該項(xiàng)目采購過程中存在審核不到位的情況,,并對相關(guān)人員給予相應(yīng)處理。
這個(gè)通報(bào)承認(rèn)了相機(jī)起初存在問題,,并且相關(guān)人員審核不到位并已被處理,。但這并沒有解決關(guān)鍵疑問:小學(xué)的相機(jī)是否需要買這么貴?相關(guān)人員被處理的具體情況是否向社會公開,?
網(wǎng)友發(fā)現(xiàn)的這份通告名為《四川省石棉縣希望小學(xué)災(zāi)后恢復(fù)項(xiàng)目設(shè)備設(shè)施采購及安裝中標(biāo)(成交)結(jié)果公告》,,涉及“災(zāi)后恢復(fù)”。既然如此,,理應(yīng)精打細(xì)算,,為何如此大手大腳,?尤其是29500元一臺的除顫儀和總價(jià)24萬元的餐盤,更是讓人疑竇叢生,。這款除顫儀目前網(wǎng)購售價(jià)11000元,,學(xué)校的采購顯然成了“冤大頭”。此外,,石棉縣希望小學(xué)全校僅有1800多名師生,,卻采購了8400個(gè)定制餐盤,這種超量采購也令人質(zhì)疑其合理性,。