房票本質(zhì)上是債務(wù)轉(zhuǎn)移,將拆遷成本轉(zhuǎn)化為未來的土地收入,,順便制造購(gòu)房需求,。2025年,中國(guó)樓市進(jìn)入企穩(wěn)的一年,,“城中村改造”大力推進(jìn)的同時(shí),,房票制度也在如火如荼地進(jìn)行。
3月26日,,深圳市住房和建設(shè)局發(fā)布了《關(guān)于規(guī)范城市更新實(shí)施工作的若干意見》的通知,,將加強(qiáng)計(jì)劃統(tǒng)籌管控,除工改普通工業(yè)以及以建設(shè)保障性住房為主的以外,,審慎新增城市更新單元計(jì)劃,,于2025年4月9日起施行,有效期三年,。深圳成為最后一個(gè)推出房票制度的一線城市,。
2015年,安徽省安慶市首次推出房票政策,,隨后逐漸蔓延至二三線城市,,最終進(jìn)入一線城市。2024年1月,,廣州荔灣區(qū)石圍塘征拆項(xiàng)目發(fā)出首張房票,,7月,北京發(fā)布《北京市通州區(qū)房票安置實(shí)施方案(試行)》征求意見稿,,8月,,上海金山區(qū)金山衛(wèi)鎮(zhèn)發(fā)出上海首張房票。
通俗來說,,房票制度是一種拆遷補(bǔ)償方式,。在城市更新或棚改時(shí),被拆遷的居民通常面臨兩種安置方式:政府提供安置房或貨幣補(bǔ)償,。而房票制度介于這兩者之間,,政府不直接提供安置房,而是給拆遷戶發(fā)放“房票”,,憑借房票,,拆遷戶可以在特定時(shí)間、地域和范圍內(nèi)購(gòu)置商品房,。
不同地區(qū)的房票政策規(guī)定不同,,以漳州為例,房票自開具之日起,,使用期限為12個(gè)月,;憑房票在規(guī)定區(qū)域內(nèi)購(gòu)買新建商品住房,可以享受相應(yīng)的購(gòu)房補(bǔ)助,;持票購(gòu)房時(shí),,可以免交訂、定金,;房票金額和購(gòu)房補(bǔ)助金額都可以作為等額的購(gòu)房款來使用,,不足的部分,,群眾可以選擇通過現(xiàn)金或按揭貸款的方式補(bǔ)足,。
對(duì)政府,、開發(fā)商、拆遷村民三方而言,,房票制度都存在一定優(yōu)點(diǎn),,既保障了被拆遷居民的合法權(quán)益,又能消化城市的存量房產(chǎn),,還能提升城市更新效率,。目前,房票制度在不少庫存房較多,、市場(chǎng)較冷的二三線城市較為普遍,,這些城市希望通過房票把拆遷戶的購(gòu)房需求引導(dǎo)到市場(chǎng)上,以此去庫存,、穩(wěn)樓市,。據(jù)不完全統(tǒng)計(jì),全國(guó)已有超過60個(gè)城市提出房票安置,。
與二三線城市不同,,一線城市推行房票制度更多是為了配合城市更新,解決規(guī)模較大的拆遷安置問題,,以及城市區(qū)域發(fā)展不平衡問題,。以深圳為例,深圳城中村改造規(guī)模龐大,,原地安置難度高,,政府難以快速提供大量安置房。深圳房?jī)r(jià)高,,拆遷補(bǔ)償涉及的資金巨大,,直接發(fā)放貨幣補(bǔ)償可能會(huì)引發(fā)資金外流。而房票可以起到“鎖定購(gòu)房需求”的作用,,讓補(bǔ)償款繼續(xù)流入本地房地產(chǎn)市場(chǎng),,穩(wěn)定房?jī)r(jià)。此外,,房票制度可以有效引導(dǎo)居民購(gòu)房需求,,解決結(jié)構(gòu)性供需不平衡問題。
然而,,房票制度也存在一些問題,。目前的房票制度在補(bǔ)償價(jià)值評(píng)估方面缺乏統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn),房票面值通常是以政府指導(dǎo)價(jià)為基礎(chǔ),,但市場(chǎng)價(jià)是根據(jù)供需情況不斷變動(dòng)的,。若指導(dǎo)價(jià)低于實(shí)際市場(chǎng)價(jià),,拆遷戶可能面臨購(gòu)房資金缺口,進(jìn)而引發(fā)糾紛,。更重要的是,,房票的法律性質(zhì)尚不明確,配套規(guī)則也未完善,。如果房企爆雷或項(xiàng)目爛尾,,持票人的房產(chǎn)將無法律保證。房票的流轉(zhuǎn)和使用范圍仍需進(jìn)一步明確,,否則將帶來各種糾紛,。
房地產(chǎn)市場(chǎng)的企穩(wěn)與回升無法只依靠一部分人的努力。許多專家認(rèn)為,,政府應(yīng)該繼續(xù)放松限購(gòu),,為想要在一線城市購(gòu)房的新居民“松綁”。畢竟,,城市更新的真正意義在于如何在變革中保持平衡,,通過細(xì)致入微的政策為每一位居民提供尊嚴(yán)。對(duì)于一線城市來說,,市場(chǎng)分化依然明顯,,今年更值得關(guān)注的政策是限購(gòu)的優(yōu)化,尤其是外圍區(qū)域限購(gòu)的大幅度優(yōu)化,。政府可以大幅度降低一線城市核心區(qū)域“老破小”類房源的購(gòu)房門檻,,鼓勵(lì)市場(chǎng)進(jìn)一步發(fā)揮自我修復(fù)能力。未來,,房票制度的配套政策可以進(jìn)一步完善,,將貨幣化安置與房票安置結(jié)合,提升民眾使用房票的積極性,,加快城中村改造節(jié)奏,。