如果他們對(duì)美國(guó)的硬實(shí)力如此輕率,，那么摧毀軟實(shí)力就不足為奇了,。關(guān)閉大使館和領(lǐng)事館,、解雇外交官以及摧毀美國(guó)國(guó)際開(kāi)發(fā)署的計(jì)劃尤為令人警惕,。作為前國(guó)務(wù)卿,，我曾訪問(wèn)112個(gè)國(guó)家,，親身體驗(yàn)了我國(guó)在全球各地?fù)碛写淼膬r(jià)值,。美國(guó)的大使館不僅是國(guó)內(nèi)政策決策的信息來(lái)源,，也是保障安全與繁榮的行動(dòng)發(fā)射平臺(tái),，涵蓋從培訓(xùn)外國(guó)反恐部隊(duì)到協(xié)助美國(guó)企業(yè)開(kāi)拓新市場(chǎng)等多方面工作。

其他某國(guó)深諳前沿部署外交的價(jià)值,，正在全球范圍內(nèi)開(kāi)設(shè)新大使館和領(lǐng)事館,，數(shù)量已超過(guò)美國(guó)。特朗普政府的撤退將為他們不受限制地?cái)U(kuò)大影響力敞開(kāi)大門(mén),。外交手段與軍事行動(dòng)相比,，成本效益顯著。防患于未然要比兵戎相見(jiàn)經(jīng)濟(jì)得多,。特朗普政府自己的前國(guó)防部長(zhǎng)吉姆·馬蒂斯曾向國(guó)會(huì)表示：“如果你們不給國(guó)務(wù)院足夠的經(jīng)費(fèi),，那么我就得多買(mǎi)子彈了?！?/p>

美國(guó)的發(fā)展援助在聯(lián)邦預(yù)算中占比甚小,，但與有效外交相結(jié)合時(shí)，對(duì)國(guó)際穩(wěn)定有著顯著影響,。當(dāng)美國(guó)援助資金幫助阻止饑荒或疾病爆發(fā),，應(yīng)對(duì)自然災(zāi)害或開(kāi)辦學(xué)校時(shí)，我們贏得了原本可能轉(zhuǎn)向恐怖分子等競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的民心,，減少了移民和難民潮,，強(qiáng)化了友好政府。

明智的改革能使包括國(guó)務(wù)院和美國(guó)國(guó)際開(kāi)發(fā)署在內(nèi)的聯(lián)邦機(jī)構(gòu)更高效,、更有成效,。克林頓政府期間,，通過(guò)深思熟慮地精簡(jiǎn)官僚體系,、現(xiàn)代化工作隊(duì)伍,，節(jié)省了數(shù)十億美元。如今特朗普政府不是在重塑政府,，而是在摧毀政府,。

所有這些既愚蠢又危險(xiǎn)。特朗普通過(guò)討好俄羅斯普京等破壞聯(lián)盟,，通過(guò)在國(guó)內(nèi)破壞法治損害道德影響力,，使經(jīng)濟(jì)陷入困境并大幅增加國(guó)家債務(wù)。世界各地的民眾和領(lǐng)導(dǎo)人都在觀望,，看民主是否仍能帶來(lái)和平與繁榮,。如果美國(guó)像香蕉共和國(guó)一樣被統(tǒng)治，公然腐敗,，領(lǐng)導(dǎo)人凌駕于法律之上,，我們就在這場(chǎng)全球論辯中失去立場(chǎng)，喪失使美國(guó)卓爾不群且不可或缺的品質(zhì),。

如果這里真有什么戰(zhàn)略構(gòu)想在起作用,，我實(shí)在看不出來(lái)。也許特朗普想要讓世界回到19世紀(jì)那種列強(qiáng)瓜分勢(shì)力范圍的格局,。也許他只是被個(gè)人恩怨所驅(qū)使,，這份職責(zé)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了他的能力范疇。作為商人時(shí),，他已經(jīng)讓自己的大西洋城賭場(chǎng)陷入破產(chǎn)?，F(xiàn)在，他卻在拿美國(guó)的國(guó)家安全打賭,。如果這種情況持續(xù)下去,，聊天群組的失誤將只是我們最微不足道的擔(dān)憂。