我對特朗普政府的擔(dān)憂并非其虛偽性，而是其愚蠢程度。特朗普及其團(tuán)隊(duì)對保護(hù)機(jī)密信息和聯(lián)邦記錄保存法規(guī)的漠視令人震驚,。更嚴(yán)重的是,，他們通過商業(yè)通訊應(yīng)用程序共享軍事計(jì)劃，將記者引入聊天群組,，這不僅危險(xiǎn),，更是極度愚蠢。

這種行為是新政府一系列自我損害行為的一部分,，這些行為正在消耗美國的實(shí)力并威脅國家安全,。解雇數(shù)百名負(fù)責(zé)保護(hù)國家核武器的聯(lián)邦工作人員同樣不明智。在非洲爆發(fā)埃博拉疫情時(shí)終止抗擊全球大流行病的努力,，以及在俄羅斯等競爭對手試圖擴(kuò)大影響力時(shí)清洗有才能的將軍,、外交官和情報(bào)人員，都是極其愚蠢的行為,。

在這個(gè)復(fù)雜的世界中,，僅僅強(qiáng)大是不夠的，還需要智慧,。作為奧巴馬政府時(shí)期的國務(wù)卿,，我倡導(dǎo)“智慧力量”，將軍事硬實(shí)力與外交軟實(shí)力,、發(fā)展援助,、經(jīng)濟(jì)影響力和文化影響力結(jié)合。這些工具共同使美國成為超級大國,，而特朗普的路徑則是“愚蠢力量”,。在他的領(lǐng)導(dǎo)下，美國不會(huì)成為一個(gè)運(yùn)用所有優(yōu)勢引領(lǐng)世界并直面對手的強(qiáng)大國家,，而是變得盲目且笨拙,，虛弱且孤立無援。

在軍事領(lǐng)域,，特朗普總統(tǒng)和國防部長皮特·赫格塞斯顯然更專注于針對“覺醒文化”的表演性爭斗,，而非為與美國真正對手的對抗做準(zhǔn)備。刪除對塔斯基吉飛行員的致敬或清除投下結(jié)束二戰(zhàn)原子彈的飛機(jī)圖像,，并不能使我們更安全,。特朗普并未與國會(huì)合作來現(xiàn)代化軍事預(yù)算以應(yīng)對變化多端的威脅，反而在缺乏任何可信依據(jù)的情況下解雇了多名高級將領(lǐng),。五位前任國防部長警告說這種做法將“削弱我們的全志愿制軍隊(duì)并危及我們的國家安全”,。情報(bào)機(jī)構(gòu)也在遭受大規(guī)模裁員的沖擊。

如果他們對美國的硬實(shí)力如此輕率,，那么摧毀軟實(shí)力就不足為奇了,。關(guān)閉大使館和領(lǐng)事館、解雇外交官以及摧毀美國國際開發(fā)署的計(jì)劃尤為令人警惕。作為前國務(wù)卿,，我曾訪問112個(gè)國家,，親身體驗(yàn)了我國在全球各地?fù)碛写淼膬r(jià)值。美國的大使館不僅是國內(nèi)政策決策的信息來源,，也是保障安全與繁榮的行動(dòng)發(fā)射平臺,，涵蓋從培訓(xùn)外國反恐部隊(duì)到協(xié)助美國企業(yè)開拓新市場等多方面工作。

其他某國深諳前沿部署外交的價(jià)值,，正在全球范圍內(nèi)開設(shè)新大使館和領(lǐng)事館,，數(shù)量已超過美國。特朗普政府的撤退將為他們不受限制地?cái)U(kuò)大影響力敞開大門,。外交手段與軍事行動(dòng)相比，成本效益顯著,。防患于未然要比兵戎相見經(jīng)濟(jì)得多,。特朗普政府自己的前國防部長吉姆·馬蒂斯曾向國會(huì)表示：“如果你們不給國務(wù)院足夠的經(jīng)費(fèi)，那么我就得多買子彈了,?！?/p>

美國的發(fā)展援助在聯(lián)邦預(yù)算中占比甚小，但與有效外交相結(jié)合時(shí),，對國際穩(wěn)定有著顯著影響,。當(dāng)美國援助資金幫助阻止饑荒或疾病爆發(fā)，應(yīng)對自然災(zāi)害或開辦學(xué)校時(shí),，我們贏得了原本可能轉(zhuǎn)向恐怖分子等競爭對手的民心,，減少了移民和難民潮，強(qiáng)化了友好政府,。

明智的改革能使包括國務(wù)院和美國國際開發(fā)署在內(nèi)的聯(lián)邦機(jī)構(gòu)更高效,、更有成效?？肆诸D政府期間,，通過深思熟慮地精簡官僚體系、現(xiàn)代化工作隊(duì)伍,，節(jié)省了數(shù)十億美元,。如今特朗普政府不是在重塑政府，而是在摧毀政府,。

所有這些既愚蠢又危險(xiǎn),。特朗普通過討好俄羅斯普京等破壞聯(lián)盟，通過在國內(nèi)破壞法治損害道德影響力,，使經(jīng)濟(jì)陷入困境并大幅增加國家債務(wù),。世界各地的民眾和領(lǐng)導(dǎo)人都在觀望，看民主是否仍能帶來和平與繁榮。如果美國像香蕉共和國一樣被統(tǒng)治,，公然腐敗,，領(lǐng)導(dǎo)人凌駕于法律之上，我們就在這場全球論辯中失去立場,，喪失使美國卓爾不群且不可或缺的品質(zhì),。

如果這里真有什么戰(zhàn)略構(gòu)想在起作用，我實(shí)在看不出來,。也許特朗普想要讓世界回到19世紀(jì)那種列強(qiáng)瓜分勢力范圍的格局,。也許他只是被個(gè)人恩怨所驅(qū)使，這份職責(zé)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了他的能力范疇,。作為商人時(shí),，他已經(jīng)讓自己的大西洋城賭場陷入破產(chǎn)。現(xiàn)在,，他卻在拿美國的國家安全打賭,。如果這種情況持續(xù)下去，聊天群組的失誤將只是我們最微不足道的擔(dān)憂,。