中國一冶該項目相關(guān)負(fù)責(zé)人陳某解釋說,,按照雙方簽訂的合同,,約定付款比例為85%,,中國一冶公司已足額支付,,是分包單位沒有及時把款項支付給工人,,還把矛盾往一冶方面轉(zhuǎn)移,,慫恿勞務(wù)班組在現(xiàn)場惡意阻工,。關(guān)于廣東博祥反映的未辦理結(jié)算問題,,陳某表示,,當(dāng)時辦理結(jié)算并不符合行規(guī),。
北京京本律師事務(wù)所主任律師連大有分析稱,本案中,,王飛等6名工人因為被欠薪到施工現(xiàn)場討薪,,屬于因勞資糾紛引發(fā)的沖突,從行為動機和起因上來看,,其行為不符合尋釁滋事罪的構(gòu)成要件,,涉嫌尋釁滋事罪有待商榷。如果陳某明,、梁某銘等人也屬于被欠薪人員,,并且如果現(xiàn)場視頻內(nèi)容屬實,系保安人員率先沖擊工人群體并動手打人,,成為進一步激化矛盾的關(guān)鍵,,司法機關(guān)也應(yīng)適當(dāng)考慮慎用刑事手段。