云霧繚繞下，一座尚未完工的大橋橫跨兩山之間。橋上,，兩撥人爆發(fā)肢體沖突，幾十人亂作一團(tuán),，兩邊無(wú)護(hù)欄圍擋，下面則是深邃山谷,，讓人看得心驚肉跳,。近日，一段疑似“廣西一高速大橋發(fā)生群體沖突”的視頻在網(wǎng)上傳播,，引發(fā)網(wǎng)友關(guān)注,。視頻畫面中，一方為手持盾牌的保安人員,，另一方疑似討薪工人群體,，整個(gè)沖突長(zhǎng)達(dá)三四分鐘，兩方均有人員受傷。

該視頻事發(fā)于去年10月,，地點(diǎn)為當(dāng)時(shí)在建的龍被底大橋,，由中國(guó)一冶廣西分公司承建。沖突一方為大橋施工工人,，另一方為中國(guó)一冶公司保安,，導(dǎo)致雙方多人受傷。當(dāng)日,，參與沖突的施工方中有12人被當(dāng)?shù)鼐揭浴吧嫦訉め呑淌伦铩毙叹?，其?人后來(lái)被檢察院批捕起訴，中國(guó)一冶保安人員則無(wú)人受到處理,。

中國(guó)一冶融從高速一期工程項(xiàng)目部相關(guān)負(fù)責(zé)人陳某表示,，工人被刑拘的事情是當(dāng)?shù)毓膊块T負(fù)責(zé)的，他們并不清楚,。隨后,，記者致電融水縣四榮鄉(xiāng)派出所相關(guān)負(fù)責(zé)人馬警官，對(duì)方表示他們是正常辦案,，案件已移交法院,，正在審理當(dāng)中。

今年3月7日,，此案在當(dāng)?shù)胤ㄔ洪_庭審理，目前尚未公布判決結(jié)果,。

視頻顯示,，崇山峻嶺間，一座還未完工的大橋橫跨在兩山之間,，橋體之高與周圍云霧齊平,。該橋體只有主體結(jié)構(gòu)架起，大型塔機(jī)等施工設(shè)備仍在橋上,，橋體兩側(cè)未安裝正式護(hù)欄,，只是部分區(qū)域用簡(jiǎn)易欄桿圍起，欄桿外就是深約百米的山谷,。橋上,，有兩撥人分據(jù)兩側(cè)，一側(cè)是身穿黑色制服,、手持盾牌的安保人員,，身后不遠(yuǎn)處站著戴口罩、安全帽,、身著藍(lán)色工裝的工作人員,；另一側(cè)為疑似討薪的工人群體，現(xiàn)場(chǎng)有“中國(guó)一冶拖欠工程款”“討薪工人”等字樣橫幅。雙方被一米高左右的鐵欄桿隔開,，相互爭(zhēng)吵著,。

之后雙方發(fā)生肢體沖突，互有揮拳,、推搡等動(dòng)作,，不少簡(jiǎn)易欄桿被撞倒，場(chǎng)面十分危險(xiǎn),。這場(chǎng)沖突持續(xù)了三四分鐘,，之后兩邊人群散去。

此事發(fā)生在2024年10月10日,，事發(fā)大橋?yàn)辇埍坏状髽?，是廣西融安至從江高速公路一期（融安至安太段）六標(biāo)段工程中的橋梁工程，由中國(guó)一冶承建,。融從高速是柳州市西北部連接貴州從江的重要交通要道,，2024年12月30日，融從高速一期（融安至安太段）已正式通車,。

一位涉事工人王飛介紹,，參與沖突的大多是該工程多家勞務(wù)分包建設(shè)單位的工人。2021年,，他和十幾個(gè)工人參與到六標(biāo)段工程建設(shè)當(dāng)中,，從事打樁工作。后來(lái),，整個(gè)項(xiàng)目的工程進(jìn)度款和部分工人工資遭拖欠,，導(dǎo)致項(xiàng)目從2024年8月起停工。停工后,，中國(guó)一冶要解除合同,，讓新的施工隊(duì)進(jìn)來(lái)，但他們錢沒(méi)拿到手,，就一直沒(méi)有離場(chǎng),。

10月10日一早，王飛和其他施工隊(duì)工友來(lái)到大橋現(xiàn)場(chǎng)討薪,，中國(guó)一冶迅速組織一群保安人員阻擋,，沖突發(fā)生時(shí)自己遭到多名保安拿衣服蓋頭毆打。事后,，王飛等人前往融水縣公安部門報(bào)案,，并去醫(yī)院驗(yàn)傷。根據(jù)門診病歷顯示,，傷者分別被初步診斷為“腦震蕩,、面部,、頭皮、肺部等部位挫傷,、全身多處軟組織損傷”等不同情況傷情,。融水縣人民檢察院起訴書顯示，沖突造成保安人員羅某某,、薛某某,、葛某等6人不同程度受傷，經(jīng)法醫(yī)鑒定,，有4人達(dá)到輕微傷,，1人未達(dá)到輕微傷；施工工人方面,，有陳某興,、陳某明、羅某武等5人經(jīng)鑒定達(dá)到輕微傷,，梁某銘,、周某2人未達(dá)到輕微傷。

關(guān)于哪一方違約欠薪,，廣東博祥工程管理有限公司和中國(guó)一冶有不同說(shuō)法,。廣東博祥工程管理有限公司相關(guān)負(fù)責(zé)人葉某稱，2023年底,，中國(guó)一冶應(yīng)支付超過(guò)3000萬(wàn)元的工程進(jìn)度款遲遲未到賬,，嚴(yán)重干擾了他們的復(fù)工計(jì)劃。中國(guó)一冶承諾每月準(zhǔn)時(shí)支付200萬(wàn)元工程款用于項(xiàng)目建設(shè)的資金周轉(zhuǎn),，但未履行其承諾,，拖延付款才導(dǎo)致龍被底大橋施工班組工人停工。

中國(guó)一冶該項(xiàng)目相關(guān)負(fù)責(zé)人陳某解釋說(shuō),，按照雙方簽訂的合同，約定付款比例為85%,，中國(guó)一冶公司已足額支付,，是分包單位沒(méi)有及時(shí)把款項(xiàng)支付給工人，還把矛盾往一冶方面轉(zhuǎn)移,，慫恿勞務(wù)班組在現(xiàn)場(chǎng)惡意阻工,。關(guān)于廣東博祥反映的未辦理結(jié)算問(wèn)題，陳某表示,，當(dāng)時(shí)辦理結(jié)算并不符合行規(guī),。

北京京本律師事務(wù)所主任律師連大有分析稱，本案中,，王飛等6名工人因?yàn)楸磺沸降绞┕がF(xiàn)場(chǎng)討薪,，屬于因勞資糾紛引發(fā)的沖突，從行為動(dòng)機(jī)和起因上來(lái)看，其行為不符合尋釁滋事罪的構(gòu)成要件,，涉嫌尋釁滋事罪有待商榷,。如果陳某明、梁某銘等人也屬于被欠薪人員,，并且如果現(xiàn)場(chǎng)視頻內(nèi)容屬實(shí),，系保安人員率先沖擊工人群體并動(dòng)手打人，成為進(jìn)一步激化矛盾的關(guān)鍵,，司法機(jī)關(guān)也應(yīng)適當(dāng)考慮慎用刑事手段,。