馬斯克在經(jīng)歷多次死亡威脅后，決定于5月底辭去美國(guó)政府效率部的工作,。這表明即使是世界首富也難以應(yīng)對(duì)政治領(lǐng)域的復(fù)雜挑戰(zhàn)。特朗普選擇讓馬斯克擔(dān)任這一職務(wù),，是因?yàn)樗?024年總統(tǒng)大選中公開支持特朗普，并提供了資金和社交媒體資源,。特朗普贏得大選后,，任命馬斯克領(lǐng)導(dǎo)新成立的政府效率部，目標(biāo)是削減聯(lián)邦開支,，優(yōu)化政府運(yùn)作,。然而，這個(gè)決定給馬斯克帶來(lái)了巨大壓力,。

馬斯克從政后,，特斯拉和SpaceX的股價(jià)出現(xiàn)劇烈波動(dòng)，投資者對(duì)他的分心和管理能力產(chǎn)生質(zhì)疑,。特別是特斯拉,，作為他財(cái)富的主要來(lái)源，股價(jià)因市場(chǎng)擔(dān)憂他無(wú)法兼顧公司和政府職責(zé)而大幅下跌,。此外，他的政治立場(chǎng)和激進(jìn)改革措施引發(fā)爭(zhēng)議,，導(dǎo)致消費(fèi)者信心動(dòng)搖,。自從涉足政治以來(lái),，他的凈資產(chǎn)縮水超過千億美元。

馬斯克的改革觸及了政府內(nèi)部的龐大官僚體系和既得利益集團(tuán),，這些群體對(duì)他的政策充滿敵意,。有人認(rèn)為他的財(cái)富損失可能與政治對(duì)手的刻意打壓有關(guān)，不排除通過監(jiān)管壓力,、稅務(wù)調(diào)查或其他手段發(fā)難,。無(wú)論如何，馬斯克從政的代價(jià)顯而易見,，他不再只是一個(gè)企業(yè)家,，而是被政治裹挾的公眾人物。

作為政府效率部負(fù)責(zé)人,，馬斯克的任務(wù)是削減開支,、裁撤冗員、優(yōu)化資源,，但他幾乎是在與整個(gè)華盛頓的權(quán)力網(wǎng)絡(luò)對(duì)抗,。從2025年1月成立到3月底，他已經(jīng)推動(dòng)近萬(wàn)名政府員工的裁撤,，還有數(shù)萬(wàn)人選擇拿補(bǔ)償金離職,。他還試圖廢除一些被視為“浪費(fèi)”的項(xiàng)目，如某些氣候變化研究和多元化計(jì)劃,，這些動(dòng)作激怒了許多人,。馬斯克曾收到匿名信件警告他“小心性命”，甚至有傳言說(shuō)某些極端人士計(jì)劃對(duì)他采取行動(dòng),。

他的改革并非一帆風(fēng)順,，政府內(nèi)部的抵制層出不窮。五角大樓,、國(guó)務(wù)院等關(guān)鍵部門拒絕配合他的“強(qiáng)制周報(bào)”政策,。法律挑戰(zhàn)也接連不斷，一些工會(huì)和機(jī)構(gòu)指控他的裁員計(jì)劃違反聯(lián)邦法律,。外界對(duì)他的評(píng)價(jià)兩極分化,，在這樣的重壓下，馬斯克的從政之路變得異常艱難,。

3月31日,，馬斯克接受采訪時(shí)表示，計(jì)劃于5月底辭去政府效率部職務(wù),，但有信心在離職前完成削減1萬(wàn)億美元聯(lián)邦赤字的目標(biāo),。對(duì)于馬斯克的離開，特朗普稱贊他“確實(shí)很優(yōu)秀”,，但也坦言早就預(yù)料到他會(huì)離開,，因?yàn)樗€有一個(gè)很大的公司需要管理,。特朗普表示會(huì)盡量挽留馬斯克多留一段時(shí)間。

在特朗普看來(lái),，馬斯克是個(gè)“能干大事”的人,，他的商業(yè)成就證明了他有能力應(yīng)對(duì)復(fù)雜問題，他對(duì)效率的執(zhí)著與特朗普“瘦身政府”的理念不謀而合,。遺憾的是,，馬斯克一直試圖用商業(yè)思維解決問題，但政治不是商業(yè),，規(guī)則和邏輯完全不同,。美國(guó)政府的低效和浪費(fèi)由來(lái)已久，僅憑他一己之力難以撼動(dòng),。

至于馬斯克離職后,，特朗普是否會(huì)重新找人頂上或直接解散這個(gè)部門，目前尚不清楚,。