國(guó)際刑事法院被批淪為西方國(guó)家工具

“我犯了什么罪,？我所做的一切都是為了讓菲律賓人民能享受一點(diǎn)安寧,?！鼻安痪?，菲律賓前總統(tǒng)杜特爾特曾在一場(chǎng)集會(huì)上,，如此發(fā)問(wèn)道,。他表示,，如果國(guó)際刑事法院對(duì)他發(fā)出逮捕令,，他已做好可能被捕的準(zhǔn)備,。

12日下午，載有杜特爾特的飛機(jī)抵達(dá)荷蘭鹿特丹海牙機(jī)場(chǎng),。

據(jù)國(guó)際刑警組織駐馬尼拉辦事處收到的國(guó)際刑事法院逮捕令的副本,，國(guó)際刑事法院發(fā)出逮捕令的目的，是“確保杜特爾特出庭”,。

國(guó)際刑事法院還表示,，已啟動(dòng)杜特爾特的初次出庭準(zhǔn)備工作,，隨后將進(jìn)入正式的司法審理程序。

國(guó)際刑事法院是何機(jī)構(gòu),？有權(quán)審判杜特爾特,，甚至將他定罪嗎？

對(duì)數(shù)十人發(fā)出逮捕令遭美國(guó)威脅制裁

公開資料顯示,，國(guó)際刑事法院是根據(jù)1998年在羅馬簽署的《國(guó)際刑事法院規(guī)約》設(shè)立的永久性國(guó)際刑事裁判機(jī)構(gòu),，于2002年7月1日在海牙開始運(yùn)作。

2012年3月,，國(guó)際刑事法院做出首例判決,。剛果(金)前武裝組織領(lǐng)導(dǎo)人盧班加因在地區(qū)武裝沖突中，招募并使用15歲以下童軍等罪行,，而被判處“戰(zhàn)爭(zhēng)罪”,。

位于荷蘭海牙的國(guó)際刑事法院總部,。圖片來(lái)源：聯(lián)合國(guó)網(wǎng)站

美聯(lián)社統(tǒng)計(jì)還顯示,，自成立以來(lái)，國(guó)際刑事法院已對(duì)至少數(shù)十人發(fā)出逮捕令,。

2011年,，國(guó)際刑事法院曾對(duì)科特迪瓦前總統(tǒng)巴博發(fā)出逮捕令，指控其“反人類罪名”,。此后,，巴博在荷蘭海牙接受羈押7年，直到2019年才獲釋,。

同樣在2011年,，國(guó)際刑事法院檢察官還曾提出申請(qǐng)，要求國(guó)際刑事法院對(duì)時(shí)任利比亞領(lǐng)導(dǎo)人卡扎菲簽發(fā)逮捕令,。但2011年10月20日,，卡扎菲在其家鄉(xiāng)蘇爾特被捕后因傷重不治身亡。

2024年11月,，中東局勢(shì)升級(jí)之際,，國(guó)際刑事法院又對(duì)以色列總理內(nèi)塔尼亞胡、前國(guó)防部長(zhǎng)加蘭特,，以及哈馬斯軍事指揮官穆罕默德·迪亞卜·易卜拉欣·馬斯里發(fā)出逮捕令，指控其“犯有反人類罪和戰(zhàn)爭(zhēng)罪”,。

不過(guò),，此舉很快引發(fā)了以色列的盟友美國(guó)的不滿。2025年2月,，美國(guó)總統(tǒng)特朗普簽署行政令,，威脅對(duì)國(guó)際刑事法院實(shí)施制裁,。

美方行政令還稱，國(guó)際刑事法院對(duì)美國(guó)和以色列沒(méi)有司法管轄權(quán),，因?yàn)閮蓢?guó)不是該法院成員,，也不是《國(guó)際刑事法院羅馬規(guī)約》締約國(guó)。美國(guó)將讓與國(guó)際刑事法院“侵犯行為”相關(guān)人員“付出代價(jià)”,，包括沒(méi)收房產(chǎn)及財(cái)產(chǎn),，以及禁止國(guó)際刑事法院人員、代理人及其直系親屬入境美國(guó),。

雙重標(biāo)準(zhǔn)：“戰(zhàn)爭(zhēng)挑動(dòng)者的政治工具”,？

事實(shí)上，近年來(lái),，國(guó)際刑事法院多次引發(fā)批評(píng),。布隆迪、俄羅斯等國(guó)相繼宣布退出,，納米比亞,、肯尼亞、岡比亞等則考慮過(guò)退出的可能性,。

這些國(guó)家認(rèn)為,，國(guó)際刑事法院存在司法偏見(jiàn)，實(shí)施“雙重標(biāo)準(zhǔn)”,。

按照俄外交部的說(shuō)法,，國(guó)際刑事法院辜負(fù)了國(guó)際社會(huì)對(duì)它寄予的希望，沒(méi)有成為一個(gè)真正獨(dú)立的,、有威望的執(zhí)法機(jī)關(guān),，其工作是片面的、無(wú)效的,。

2023年,，國(guó)際刑事法院對(duì)普京發(fā)出逮捕令時(shí)，就有人質(zhì)疑,，當(dāng)年的伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng),、阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)，國(guó)際刑事法院為何沒(méi)有對(duì)美國(guó)總統(tǒng)發(fā)出逮捕令呢,？

“國(guó)際刑事法院充當(dāng)了戰(zhàn)爭(zhēng)挑動(dòng)者的政治工具”,，“那里有一群莫名其妙的人，受所謂一些‘朋友’的指使采取決定,，他們應(yīng)該明白自己對(duì)整個(gè)國(guó)際社會(huì)的命運(yùn)負(fù)有責(zé)任,。”俄羅斯聯(lián)邦安全會(huì)議副主席梅德韋杰夫批評(píng)稱,。

2015年6月,，第25屆非洲聯(lián)盟峰會(huì)在南非約翰內(nèi)斯堡召開之前,，國(guó)際刑事法院發(fā)出逮捕令，要求南非在蘇丹總統(tǒng)巴希爾出席會(huì)議期間將其逮捕,，并交給國(guó)際刑事法院審判,。但南非未執(zhí)行該逮捕令。

巴希爾被國(guó)際刑事法院指控犯有“反人類罪”,，但非盟一直反對(duì)該法院試圖以“犯有反人類罪”的理由逮捕和審判某些非洲國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人,，認(rèn)為這是專門拿非洲領(lǐng)導(dǎo)人“開刀”。

岡比亞前信息部長(zhǎng)博章還曾質(zhì)疑說(shuō),，“自國(guó)際刑事法院創(chuàng)立以來(lái),，有不少西方國(guó)家，他們對(duì)獨(dú)立的主權(quán)國(guó)家及其民眾犯下嚴(yán)重的戰(zhàn)爭(zhēng)罪,，卻沒(méi)有一個(gè)西方戰(zhàn)犯遭到指控,。”

名義上的“國(guó)際刑事法院”,，已經(jīng)成為“迫害和羞辱有色人群的國(guó)際白人法院”,，博章諷刺道。國(guó)際刑事法院被批淪為西方國(guó)家工具,！