關(guān)于裁定不予受理的情況,這涉及國會在彈劾過程中的合法性問題,,也是此案的爭議點(diǎn)之一,。韓國國會方面1月3日宣布,,決定修改國會彈劾動議的彈劾理由,,撤回“內(nèi)亂罪”這一條,。國會認(rèn)為,尹錫悅是否犯有“內(nèi)亂罪”,屬于刑事審理范疇,,而憲法法院針對彈劾案的審理僅應(yīng)判斷他發(fā)布緊急戒嚴(yán)令是否違憲、違法,。
執(zhí)政黨國民力量黨認(rèn)為,,在野黨共同民主黨掌控的國會從彈劾理由中刪除“內(nèi)亂罪”,是為了盡快罷免尹錫悅,,提前舉行總統(tǒng)選舉,。但國民力量黨表示,彈劾理由中刪除“內(nèi)亂罪”這一條,,則彈劾案無效,,國會應(yīng)對彈劾動議案重新表決。
目前憲法法院中,,5名法官被認(rèn)為持中立或保守立場,,3名法官被認(rèn)為持進(jìn)步立場。在宣判日期確定后,,國民力量黨呼吁公正判決,,稱國民希望駁回或不予受理。共同民主黨則表示,,終結(jié)“內(nèi)亂局面”的最佳判決唯有罷免,。憲法法院承受的壓力與日俱增。
據(jù)韓聯(lián)社報(bào)道,,國民力量黨黨內(nèi)有分析認(rèn)為,,宣判日期較預(yù)期推遲是因贊成彈劾的法官人數(shù)不足6人,因此預(yù)測駁回或不予受理的聲音漸強(qiáng),。有該黨議員在社交平臺發(fā)文預(yù)測,,投票結(jié)果可能是4票贊成,4票駁回,。
共同民主黨議員們則推測,,彈劾案可能會獲得8名法官的一致通過。國會法制司法委員會干事樸范界表示,,4日宣判極大可能是8比0全員一致贊成彈劾,。共同民主黨黨內(nèi)部分人士主張,若憲法法院不罷免尹總統(tǒng),,應(yīng)開展不服從抵抗運(yùn)動,。
國民力量黨緊急對策委員會委員長權(quán)寧世表示,會接受憲法法院裁決,,并指責(zé)在野黨不該用威脅言論進(jìn)行威脅,,無論什么結(jié)論都應(yīng)接受,。
在等待憲法法院宣判的過程中,進(jìn)步派和保守派雙方的心態(tài)也隨著事態(tài)發(fā)展而發(fā)生微妙變化,。3月8日,,尹錫悅獲釋后,共同民主黨召開緊急會議,,9日在野黨高層也加入大改革緊急行動集會,,危機(jī)感加劇。
韓國憲法法院1月14日就尹錫悅彈劾案舉行第一次正式辯論,。由于尹錫悅?cè)毕?,此次辯論僅持續(xù)了約4分鐘。憲法法院宣布,,第二次正式辯論定于16日舉行
2025-01-16 10:57:29尹錫悅彈劾案有哪些關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)當(dāng)?shù)貢r(shí)間7日,,總臺記者獲悉,尹錫悅總統(tǒng)彈劾案投票中斷,。在野黨議員集體起立,呼喊執(zhí)政黨議員返回會場投票,。韓國國會7日下午舉行全體會議,。
2024-12-07 19:11:53總統(tǒng)彈劾案當(dāng)?shù)貢r(shí)間7日,,韓國國會開始表決尹錫悅彈劾案,。此前,尹錫悅總統(tǒng)彈劾案投票一度中斷,。韓國國會7日下午舉行全體會議,。
2024-12-07 19:15:47韓國國會