河北邯鄲的崔陽(yáng)最近在某電商平臺(tái)購(gòu)買了一款抽紙,,商品規(guī)格為150張×6包,。然而,,收到的商品只有3包,,每包100抽,。商家解釋說(shuō),,150張×6包等于900張紙,,而一包100抽的紙是三層的,,可以視為300張紙,,因此900張就是3包,,并沒(méi)有發(fā)錯(cuò)。崔陽(yáng)對(duì)這種解釋感到不滿,,申請(qǐng)退款,,但商家不同意。最終,平臺(tái)同意了他的僅退款請(qǐng)求,。
崔陽(yáng)的經(jīng)歷并非個(gè)例,。近年來(lái),在電商平臺(tái)上,,一些商家經(jīng)常以超低價(jià),、實(shí)惠裝等作為營(yíng)銷噱頭,消費(fèi)者收貨后才發(fā)現(xiàn)被商家的文字游戲繞了進(jìn)去,。例如,,山東臨沂的大學(xué)生吳鑫購(gòu)買的機(jī)械鍵盤壞了,他聯(lián)系客服退換時(shí),,對(duì)方卻表示質(zhì)保期已過(guò),。盡管宣傳圖上寫著“6個(gè)月質(zhì)保”,,但實(shí)際上底部的小字注明“以3個(gè)月質(zhì)保為準(zhǔn)”,。吳鑫將證據(jù)發(fā)給官方客服后,成功退款,。
湖北武漢的李珂在某店鋪購(gòu)買了標(biāo)稱“買3送3”的襪子套裝,,但收到的只有3雙??头忉屨f(shuō),,“買3送3”就是一共發(fā)3雙,不是額外再贈(zèng)送3雙,。商品圖片旁邊還有一行小字,,寫的是“買3雙發(fā)3雙裝(品質(zhì)勝過(guò))6雙”。
還有消費(fèi)者反映,,在某網(wǎng)店購(gòu)買吸塵器時(shí),,配件圖片上的文字讓人誤以為配件是自帶的,實(shí)際上底部的小字注明配件需要單獨(dú)購(gòu)買,。這些“圖文游戲”涉及的商品價(jià)格往往不高,,許多消費(fèi)者即使想維權(quán),考慮到時(shí)間和精力成本,,也只好無(wú)奈放棄,。
浙江諸暨的劉宇購(gòu)買垃圾袋時(shí)遇到了類似問(wèn)題。商品鏈接寫的是“買5送5,,共10g”“買50送50,,共100g”,沒(méi)有任何地方明確數(shù)量,。劉宇認(rèn)為這里的“g”應(yīng)該是指“個(gè)”,,結(jié)果收到的卻是25件,。客服解釋說(shuō),,這里的“g”指的是重量單位,,這讓劉宇啼笑皆非。
這種“圖文游戲”大量存在的原因在于商家違法成本與收益失衡?,F(xiàn)行法律針對(duì)小額商品欺詐的處罰力度不足,,難以形成威懾,。商家通過(guò)這種方式能以低成本獲取高利潤(rùn),。此外,電商平臺(tái)監(jiān)管難度大,,商品描述的真實(shí)性審核多依賴算法,,易被“圖文”規(guī)避。消費(fèi)者辨別缺位和維權(quán)成本高也是重要原因,。
郝先生的兒子花2000元,,給他買了一條蔻馳皮帶。結(jié)果剛用了3個(gè)月,,腰帶孔就裂了,。郝先生找到商家進(jìn)行了維修,可沒(méi)成想修完之后再次破損,!
2024-11-11 13:55:09男子2千買皮帶使用3個(gè)月開裂