近日有讀者向上海辟謠平臺詢問,,網(wǎng)傳“AI醫(yī)生闖大禍!上海一患者被誤診險喪命”的消息是否屬實(shí),。經(jīng)核查,近期有不少自媒體以“AI醫(yī)生”為主角造謠,,這條消息正是其中之一,。
據(jù)讀者提供的信息,自媒體發(fā)布消息稱“AI醫(yī)生將重癥肺炎誤診為普通感冒”,,稱事件發(fā)生在4月5日,,并表示“4月6日,澎湃新聞獨(dú)家披露事件細(xì)節(jié)”,。然而,,經(jīng)核查,包括4月6日在內(nèi),,澎湃新聞近期沒有報道過任何“AI醫(yī)生誤診”的消息,。
自媒體的消息中存在多處漏洞。例如,,提到“復(fù)旦大學(xué)附屬華山醫(yī)院呼吸科主任張偉采訪實(shí)錄”,,但事實(shí)上華山醫(yī)院呼吸科主任不是張偉,且沒有名叫張偉的醫(yī)生,。此外,消息還援引了“國家衛(wèi)健委新聞發(fā)布會”觀點(diǎn),,但國家衛(wèi)健委最近一場新聞發(fā)布會是在4月3日舉行的,,主題不涉及AI診療。
種種跡象表明,,這條消息是“謠言半成品”,。自媒體捏造了事件并撰寫了要求大模型虛構(gòu)的細(xì)節(jié),但不知為何最終公開發(fā)布的不是完整版,,而是謠言提綱,。
進(jìn)一步調(diào)查發(fā)現(xiàn),這些謠言背后是一批以“AI醫(yī)生”為主角的故事。在這些故事中,,“AI醫(yī)生”已經(jīng)闖了很多禍,,除了誤診,還有致人死亡的“案例”,。有的發(fā)生在上海,,受害人家屬獲賠127萬元;有的發(fā)生在北京,,受害人家屬獲賠1.2億元,。經(jīng)核查,這些都是虛構(gòu)的,。
這些謠言通常利用公眾對醫(yī)療服務(wù)的關(guān)注以及對AI技術(shù)在醫(yī)療領(lǐng)域應(yīng)用的不了解,,編造故事并加入“官方媒體報道”“行業(yè)專家分析”等細(xì)節(jié)以獲取信任。它們往往充滿戲劇性,,制造矛盾,,放大焦慮,以便推動網(wǎng)友擴(kuò)散,,幫助造謠者獲得點(diǎn)擊量和關(guān)注度,。
隨著AI技術(shù)普及,“AI+醫(yī)療”成為必然趨勢,。去年11月,,國家衛(wèi)健委等部門聯(lián)合發(fā)布了《衛(wèi)生健康行業(yè)人工智能應(yīng)用場景參考指引》。在這些場景中,,AI主要發(fā)揮輔助作用,,例如快速分析人體健康大數(shù)據(jù),形成個性化的智能健康評估結(jié)果等,。
對于AI醫(yī)療,,國家和相關(guān)醫(yī)療機(jī)構(gòu)態(tài)度明確:不允許AI取代醫(yī)生進(jìn)行診療或開處方。國家衛(wèi)健委在2022年發(fā)布的《互聯(lián)網(wǎng)診療監(jiān)管細(xì)則(試行)》中規(guī)定,,其他人員,、人工智能軟件等不得冒用、替代醫(yī)師本人提供診療服務(wù),;處方應(yīng)由接診醫(yī)師本人開具,,嚴(yán)禁使用人工智能等自動生成處方。
近日,浙江寧波46歲的王女士因持續(xù)發(fā)熱兩周未愈,,自行服用抗流感藥物奧司他韋仍未見好轉(zhuǎn),。緊急就醫(yī)后竟確診為白血病中的一種
2025-02-22 10:28:22女子高燒兩周以為是甲流一查白血病