近日，有讀者向上海辟謠平臺(tái)詢問(wèn),，網(wǎng)傳“AI醫(yī)生闖大禍,！上海一患者被誤診肺炎險(xiǎn)喪命”的消息是不是真的？經(jīng)核查,，近期有不少自媒體以“AI醫(yī)生”為主角造謠,，這條消息正是其中的典型。

從讀者提供的信息看,，自媒體在信息網(wǎng)站發(fā)布“AI醫(yī)生將重癥肺炎誤診為普通感冒”的消息稱，事件發(fā)生在4月5日,，為了增強(qiáng)可信度,，還表示“4月6日，澎湃新聞獨(dú)家披露事件細(xì)節(jié)”,。經(jīng)核查,，包括4月6日在內(nèi)，澎湃新聞近期沒(méi)有報(bào)道過(guò)任何“AI醫(yī)生誤診”的消息,。

自媒體的消息中還有很多漏洞,。例如，消息本身不完整,，行文更像是提供給大模型的編造提綱,，只有關(guān)鍵詞，沒(méi)有闡述,。

假消息看似有細(xì)節(jié)，但沒(méi)有具體闡述,，更像是提供給大模型的編造提綱,。

而且，這些細(xì)節(jié)站不住腳,。比如,，消息提到“復(fù)旦大學(xué)附屬華山醫(yī)院呼吸科主任張偉采訪實(shí)錄”，經(jīng)核查,，華山醫(yī)院呼吸科主任不是張偉,，而且沒(méi)有名叫張偉的醫(yī)生,。消息還援引“4月7日國(guó)家衛(wèi)健委新聞發(fā)布會(huì)”觀點(diǎn)，但消息發(fā)布時(shí)間是4月7日下午,，此時(shí)國(guó)家衛(wèi)健委所有官方信息發(fā)布渠道都沒(méi)有新聞發(fā)布會(huì)內(nèi)容,，最近一場(chǎng)新聞發(fā)布會(huì)實(shí)際在4月3日舉行，主題為“介紹時(shí)令節(jié)氣與健康（清明）有關(guān)情況”,，不涉及AI診療,。