近日,,有讀者向上海辟謠平臺(tái)詢問(wèn),,網(wǎng)上流傳的“AI醫(yī)生闖大禍!上海一患者被誤診險(xiǎn)喪命”的消息是否屬實(shí),。經(jīng)核實(shí),,這則消息是近期自媒體以“AI醫(yī)生”為主角編造的謠言之一。
根據(jù)讀者提供的信息,,自媒體發(fā)布消息稱“AI醫(yī)生將重癥肺炎誤診為普通感冒”,,并稱事件發(fā)生在4月5日,還聲稱“4月6日,,澎湃新聞獨(dú)家披露了事件細(xì)節(jié)”,。然而,經(jīng)核查,,澎湃新聞近期并未報(bào)道過(guò)任何有關(guān)“AI醫(yī)生誤診”的消息,。
此外,該消息中提到“復(fù)旦大學(xué)附屬華山醫(yī)院呼吸科主任張偉采訪實(shí)錄”,,但事實(shí)上,,華山醫(yī)院呼吸科主任并非張偉,也沒(méi)有名叫張偉的醫(yī)生,。消息還引用了“國(guó)家衛(wèi)健委新聞發(fā)布會(huì)”的觀點(diǎn),,但實(shí)際上,國(guó)家衛(wèi)健委最近一次新聞發(fā)布會(huì)在4月3日舉行,,主題并不涉及AI診療,。
種種跡象表明,這條消息是一條未完成的謠言:自媒體捏造了事件,,并編寫(xiě)了一些要求大模型虛構(gòu)的細(xì)節(jié),,但最終發(fā)布的不是完整版,而是一個(gè)謠言提綱,。
進(jìn)一步調(diào)查發(fā)現(xiàn),,這些謠言背后是一系列以“AI醫(yī)生”為主角的故事。在這些故事中,,“AI醫(yī)生”已經(jīng)造成了許多危害,,除了誤診,還有致人死亡的“案例”,。例如,,有的發(fā)生在上海,,受害人家屬獲賠127萬(wàn)元;有的發(fā)生在北京,,受害人家屬獲賠1.2億元,。經(jīng)核實(shí),這些都是虛構(gòu)的,。
這些謠言通常利用公眾對(duì)醫(yī)療服務(wù)的關(guān)注和對(duì)AI技術(shù)在醫(yī)療領(lǐng)域應(yīng)用的不了解,,編造戲劇性的故事,并加入“官方媒體報(bào)道”,、“行業(yè)專家分析”等細(xì)節(jié)以獲取信任,。這類謠言往往制造矛盾,放大焦慮,,促使網(wǎng)友傳播,,幫助造謠者獲得點(diǎn)擊量和關(guān)注度。
另一方面,,對(duì)于AI醫(yī)療,,國(guó)家和相關(guān)醫(yī)療機(jī)構(gòu)的態(tài)度始終明確:不允許AI取代醫(yī)生進(jìn)行診療或開(kāi)處方。國(guó)家衛(wèi)健委在2022年發(fā)布的《互聯(lián)網(wǎng)診療監(jiān)管細(xì)則(試行)》中規(guī)定,,其他人,、人工智能軟件等不得冒用、替代醫(yī)師本人提供診療服務(wù),,處方應(yīng)由接診醫(yī)師本人開(kāi)具,,嚴(yán)禁使用人工智能等自動(dòng)生成處方。
近日,,浙江寧波46歲的王女士因持續(xù)發(fā)熱兩周未愈,自行服用抗流感藥物奧司他韋仍未見(jiàn)好轉(zhuǎn),。緊急就醫(yī)后竟確診為白血病中的一種
2025-02-22 10:28:22女子高燒兩周以為是甲流一查白血病