近年來,，針對老年人的詐騙案件頻發(fā),。犯罪分子利用老年人認知能力下降、容易輕信他人的特點,，通過關(guān)心日常生活等方式獲取信任,，進而實施詐騙，給老年人造成經(jīng)濟損失。

舒某曾是理財公司的業(yè)務(wù)員，他利用幫助老年人購買理財產(chǎn)品的機會,，與老年客戶拉近關(guān)系，隨后以繼續(xù)購買理財產(chǎn)品或投資其他項目為由進行詐騙,。最終導(dǎo)致三名老年人損失370余萬元。4月2日,，海淀法院一審宣判此案,，判處被告人舒某有期徒刑十二年，剝奪政治權(quán)利二年,，并處罰金三十萬元,。

2018年7月至2021年9月期間，舒某在北京某公司擔任理財業(yè)務(wù)員時,，謊稱幫助77歲的張老先生進行理財投資,，隱瞞了將錢款轉(zhuǎn)入自己賬戶的事實，在北京市海淀區(qū)張老先生家中等地騙取其100余萬元,。案發(fā)前舒某退還了40余萬元,，其余未退賠。

2022年6月和12月,，舒某以投資某大學(xué)衛(wèi)星項目可獲得高收益,、親戚住院急需用錢等理由，騙使66歲的許女士在北京市海淀區(qū)家中等地向其提供的賬戶匯款262萬元,。

2023年1月,，舒某謊稱幫助81歲的孫老先生投資理財，在北京市朝陽區(qū)等地騙取其17萬元,。舒某于2023年7月5日被公安機關(guān)抓獲歸案,。

三名被害人年齡均超過60歲，其中張老先生還患有帕金森綜合征,，認知能力下降,。他們都表示因為購買理財產(chǎn)品認識了舒某，舒某在日常生活中時常走訪老人,，幫助他們做一些生活上的小事,，因此獲得了他們的信任。張老先生基于對舒某的信任讓她幫助購買公司理財產(chǎn)品,，但實際上100余萬元的錢款被轉(zhuǎn)入舒某個人賬戶,，直至家屬查詢賬單才發(fā)現(xiàn)被騙,。許女士與舒某認識后，舒某一直稱呼她為干媽,，并通過日常走動拉近關(guān)系,，后虛構(gòu)投資利潤豐厚的項目及親戚住院等理由騙取了許女士262萬元。孫老先生前期通過舒某購買該公司理財產(chǎn)品獲得收益,，因此相信舒某,，后續(xù)找舒某購買理財產(chǎn)品時被騙17萬元。

庭審中,，舒某辯稱張老先生和孫老先生主動將錢交給她進行理財,，錢款用于她自己名下的公司運行，而許女士是將錢借給她使用,，屬于民間借貸,。

法院審理認為，在案證據(jù)能夠證實三名被害人均因舒某虛構(gòu)的投資理財或項目事實而轉(zhuǎn)賬,。張老先生直至案發(fā)仍認為舒某將其錢款用于購買理財產(chǎn)品,，但錢款實際上轉(zhuǎn)入了舒某個人賬戶并被用于個人用途。舒某名下公司無實際經(jīng)營和營利,，說明她主觀上有非法占有的目的,，且無力賠償各被害人損失。鑒于舒某以非法占有為目的,，虛構(gòu)事實隱瞞真相,，騙取他人財物數(shù)額特別巨大，其行為已構(gòu)成詐騙罪,。法院最終以詐騙罪判處舒某有期徒刑十二年,，剝奪政治權(quán)利二年，并處罰金三十萬元,。一審宣判后,，舒某未明確表示是否上訴。

老年人因疾病等原因認知能力下降,，容易被犯罪分子的詐騙手段所欺瞞,。本案中的舒某曾擔任理財公司業(yè)務(wù)員，善于結(jié)交和維護與老年客戶的關(guān)系,，在獲得老年人信任后實施詐騙,。老年人因多年交情放松警惕，降低了防騙意識,，最終上當受騙,。防止此類詐騙，老年人需要提高警惕，絕不輕信任何人,，涉及錢款轉(zhuǎn)移時需再三權(quán)衡,，必要時可以和家人、子女商議,。定期查看個人賬戶,，對自己的理財及錢款去向做到心中有數(shù)，發(fā)現(xiàn)異常轉(zhuǎn)賬要及時確認,，可以開通手機銀行或短信提醒,，及時查看錢款進出。子女和家人也要多關(guān)心老年人,，幫助他們熟悉電子產(chǎn)品的功能,，避免因操作不當或不會操作給不法分子可乘之機。