中國有儲(chǔ)蓄率優(yōu)勢必贏關(guān)稅戰(zhàn) 促消費(fèi)成關(guān)鍵策略,!美國近期對他國的進(jìn)口關(guān)稅稅率不斷加碼,,盡管政策時(shí)有變動(dòng),但整體趨勢是稅率不斷提高,。例如,,美方公布的所謂“對等關(guān)稅”方案中,擬對中國加征34%的關(guān)稅,,對歐盟,、越南等多個(gè)貿(mào)易伙伴征收20%到49%不等的關(guān)稅。如果該方案落地,,疊加此前已有的關(guān)稅,,美國所有進(jìn)口商品的實(shí)際關(guān)稅稅率將從2.3%升至26%左右,達(dá)到131年來的最高水平,。其中,,今年對中國加征的關(guān)稅已達(dá)54%,加上2018年的關(guān)稅,,總稅率超過70%,。
中國對此采取了向原產(chǎn)于美國的所有商品加征34%的進(jìn)口關(guān)稅作為回應(yīng),。特朗普再度當(dāng)選總統(tǒng)后,其施政方略圍繞著對外加征關(guān)稅以獲得高額關(guān)稅收入,,并重振美國制造業(yè),;對內(nèi)則通過精簡機(jī)構(gòu)和裁減公務(wù)員來節(jié)省開支、提高效率,。同時(shí),,限制移民和國內(nèi)減稅等政策也被視為鼓勵(lì)投資和保護(hù)就業(yè)的手段。
名嘴:中國有儲(chǔ)蓄率優(yōu)勢必贏關(guān)稅戰(zhàn) 促消費(fèi)成關(guān)鍵策略
然而,,這些政策具有雙刃劍效應(yīng),。例如,加征關(guān)稅會(huì)拉高物價(jià),,而美國目前正處在高通脹階段,,這將加劇通脹壓力。此外,,限制移民會(huì)推高薪酬,,進(jìn)一步助推通脹。另外,,大幅加征關(guān)稅后政府的關(guān)稅收入是否能如預(yù)期增加也存疑,。如果出口商無利可圖,就不會(huì)繼續(xù)向美國出口,,從而無法實(shí)現(xiàn)預(yù)期中的巨額關(guān)稅收入,。高關(guān)稅還可能阻礙制造業(yè)回流美國,因?yàn)槊绹圃鞓I(yè)工人的薪酬成本遠(yuǎn)高于新興經(jīng)濟(jì)體,,重建供應(yīng)鏈也需要較長時(shí)間,。
美國挑起的關(guān)稅戰(zhàn)不僅對自身經(jīng)濟(jì)造成嚴(yán)重傷害,還加大了全球經(jīng)濟(jì)衰退的風(fēng)險(xiǎn),。全球股市近期大幅下跌,,反映了投資者對經(jīng)濟(jì)前景的擔(dān)憂。特朗普希望從大亂到大治,,但當(dāng)前情況顯示“大亂”已成定局,,“大治”則充滿不確定性。全球化背景下,,各國分化現(xiàn)象日益嚴(yán)重,,矛盾加深。例如,,俄烏戰(zhàn)爭雖然具有偶然性,,但本質(zhì)上是對北約東擴(kuò)的反應(yīng)。如果不及時(shí)中止,,可能會(huì)觸發(fā)更大的沖突,。