四川19歲男子易某在看守所內(nèi)死亡,其家屬提出500萬(wàn)余元的國(guó)家賠償申請(qǐng),。鑒定意見(jiàn)通知書(shū)顯示,成都市看守所醫(yī)療機(jī)構(gòu)的過(guò)錯(cuò)與易某的死亡存在因果關(guān)系,,負(fù)次要責(zé)任,。4月9日,,四川省高級(jí)人民法院組織易某親屬與成都市公安局進(jìn)行調(diào)解,但雙方因賠償金額差距太大而陷入僵局,。
2020年7月,,易某因涉嫌盜竊罪被都江堰市公安局刑事拘留,并羈押于該市看守所,,后轉(zhuǎn)至成都市看守所羈押,。同年11月4日,家屬接到看守所通知,,稱(chēng)易某已于當(dāng)天身亡,。家屬要求查明死因,隨后成都市第三人民醫(yī)院急診病歷顯示,,易某送醫(yī)時(shí)間為2020年11月4日,,臨床診斷為呼吸心跳停止。死亡醫(yī)學(xué)證明書(shū)也明確提到,,死亡原因?yàn)楹粑奶E停,,時(shí)間是2020年11月4日10時(shí)48分。
2022年10月30日,,成都市看守所出具的《鑒定意見(jiàn)通知書(shū)》稱(chēng),,聘請(qǐng)司法鑒定中心對(duì)易某進(jìn)行了法醫(yī)學(xué)檢驗(yàn)補(bǔ)充鑒定,排除了機(jī)械性損傷,、機(jī)械性窒息,、化學(xué)毒物急性中毒等死因,同時(shí)指出成都市看守所醫(yī)療機(jī)構(gòu)的過(guò)錯(cuò)與易某死亡之間存在一定的因果關(guān)系,,建議承擔(dān)次要責(zé)任,。此外,通知書(shū)還提到易某自身患有腦腫瘤等疾病,,最終因肝功能衰竭,、肝性腦病猝死。
針對(duì)家屬提出的國(guó)家賠償訴求,,成都市公安局于2022年12月28日出具的《刑事賠償決定書(shū)》中提到,,易某的死亡系因病猝死,決定不予賠償。家屬提供的《國(guó)家賠償申請(qǐng)書(shū)》請(qǐng)求賠償?shù)馁M(fèi)用包括死亡賠償金,、喪葬費(fèi),、死者父母的生活費(fèi)以及精神撫慰金,共計(jì)5029480元,。
代理律師周兆成表示,,易某親屬已向四川省高級(jí)人民法院提起國(guó)家賠償訴訟,庭審已經(jīng)結(jié)束,,法院也在積極組織雙方調(diào)解,。他認(rèn)為,在國(guó)家賠償中,,如果賠償義務(wù)機(jī)關(guān)被認(rèn)定為次要責(zé)任,,通常承擔(dān)的比例在20%~40%之間。目前調(diào)解的主要問(wèn)題在于賠償金額,,雙方差距較大,。