2023年7月,鐘某因欠93萬元未按期歸還,,被金某提起民事訴訟,。法院在審理過程中發(fā)現(xiàn)被告鐘某已被公安機關(guān)抓獲,,而該民事案件的部分情節(jié)與鐘某涉及的刑事案件極為相似,,因此向公安機關(guān)移交了相關(guān)線索,。
收到線索后,民警找到金某了解情況,。據(jù)金某介紹,,2023年3月,他在社交平臺上認識了鐘某,。交往過程中,,鐘某介紹自己家里是做鋼材生意的,并以周轉(zhuǎn)資金為由陸續(xù)向金某借了40萬元,,到期后連本帶利還給金某42萬元,。2023年4月24日至5月18日,鐘某以投資為名,,讓金某連續(xù)轉(zhuǎn)賬共計93萬元至其提供的數(shù)個銀行賬戶,,但其“馬上能夠回款”的承諾一直未兌現(xiàn)。直到6月初,,當金某再次討要錢款時,,鐘某稱自己實際上一直跟著一個微信昵稱為“X”的人投資,“X”現(xiàn)在聯(lián)系不上,,自己也被騙了十幾萬元,。為表明自己說的都是事實,2023年6月5日,,鐘某還到派出所報了案,。金某無奈,只好對鐘某提起民事訴訟,。
面對民警的訊問,,鐘某拒不承認自己詐騙過金某,堅稱自己和金某一樣都是被“X”騙了,。
梁溪區(qū)檢察院檢察官全面審查案件,,仔細梳理了鐘某與金某的聊天記錄,并與鐘某詐騙祝某的過程進行對比,,發(fā)現(xiàn)兩者存在諸多相似之處:都有前期借款還款過程,,都是投資鋼材生意,并承諾馬上回款,,都有廠家聊天記錄和出貨單,,收款賬戶都是鐘某提供的不同銀行賬戶,其中兩名被害人都轉(zhuǎn)過賬的兩個銀行賬戶,,已經(jīng)證實為賭博平臺的收款賬戶,。而且,在案發(fā)前的聊天過程中,,鐘某從未向金某提及過“X”這個人,,一直聲稱其是父母從中幫忙,。
綜合以上證據(jù)材料,檢察官初步判斷,,鐘某有詐騙金某的重大嫌疑,,且錢款可能被用于賭博。經(jīng)過補充偵查,,公安機關(guān)終于找到了神秘人“X”,。
近年來,針對老年人的詐騙案件頻發(fā),。犯罪分子利用老年人認知能力下降,、容易輕信他人的特點,通過關(guān)心日常生活等方式獲取信任,,進而實施詐騙,,給老年人造成經(jīng)濟損失
2025-04-09 02:25:19女子詐騙3位老人370萬獲刑12年年終歲末,劇團的封箱演出常常一票難求,。有人利用粉絲急于購票的心理,,謊稱自己與劇團有關(guān)系,有獨家購票渠道,,從而詐騙錢財
2024-12-18 08:15:19粉絲騙粉絲獲刑9個月山西省運城市中級人民法院于1月14日一審公開宣判中糧集團有限公司原黨組成員,、副總經(jīng)理周政受賄,、貪污、國有公司人員濫用職權(quán)一案
2025-01-15 09:05:24周政一審獲刑12年