2025年4月10日,,美國總統(tǒng)特朗普宣布對多數(shù)國家暫停征收關(guān)稅90天,美股隨之暴漲,。特朗普在社交媒體上發(fā)布兩條關(guān)鍵推文,,先是呼吁投資者“在股價低位時買入”,,隨后正式宣布暫停關(guān)稅決定。這一時間差點燃了市場情緒,,納斯達(dá)克指數(shù)單日暴漲12%,,創(chuàng)2008年以來最大漲幅;道瓊斯指數(shù)飆升逾2800點,,標(biāo)普500指數(shù)漲幅達(dá)9.5%,。科技股成為最大贏家,,蘋果,、英偉達(dá)等巨頭股價漲幅均超11%,特斯拉等企業(yè)市值一夜回血千億美元,。
市場分析人士亞當(dāng)·克里薩富利指出,,此輪反彈源于“超跌修復(fù)”與政策不確定性的暫時緩解。此前,,貿(mào)易戰(zhàn)陰影已導(dǎo)致標(biāo)普500指數(shù)四日累計跌幅超20%,投資者情緒瀕臨冰點,。然而,,“債王”比爾·格羅斯直言:“美股價格竟取決于總統(tǒng)前一晚是否睡得好,這種波動性令人膽寒,?!?/p>
特朗普在政策公布后高調(diào)宣稱“有投資者單日獲利25億美元”,這一炫耀迅速引爆輿論,。民主黨議員直指其行為涉嫌“市場操縱”,,要求徹查白宮是否存在提前泄露政策信息的可能。美國散戶論壇Reddit上,,網(wǎng)民嘲諷:“如果你在白宮工作卻沒成億萬富翁,,那你就是個傻瓜!”爭議焦點在于特朗普的“喊單”行為是否構(gòu)成權(quán)力濫用,。早在4月8日,,一則關(guān)于“暫停關(guān)稅”的謠言曾導(dǎo)致美股7分鐘內(nèi)暴漲2.5萬億美元,雖被證偽卻未引發(fā)拋售,,顯示市場對政策轉(zhuǎn)向的高度敏感,。
此次特朗普親自下場“指導(dǎo)”交易,更被質(zhì)疑將國家政策異化為個人政治資本,。白宮發(fā)言人辯稱“總統(tǒng)有義務(wù)提振市場信心”,,但連共和黨內(nèi)部都擔(dān)憂此舉可能動搖投資者對政策穩(wěn)定性的信任。
美國財政部長貝森特緊急澄清,,此次暫停僅適用于“對等關(guān)稅”,,鋼鐵,、半導(dǎo)體等關(guān)鍵行業(yè)的懲罰性關(guān)稅仍將維持。分析指出,,90天窗口期實為談判籌碼,,若各國未能滿足美方要求,關(guān)稅可能卷土重來,。這種“政策懸崖”導(dǎo)致企業(yè)不敢輕易調(diào)整供應(yīng)鏈,,市場樂觀情緒或難持久。
更深層矛盾在于特朗普貿(mào)易政策的“雙刃劍”效應(yīng),。其力推的高關(guān)稅雖短期提振美股,,但長期推高美國消費者成本。據(jù)測算,,若全面實施60%對華關(guān)稅,,美國家庭年支出將增加1700-2600美元。沃爾瑪?shù)绕髽I(yè)早已警告,,關(guān)稅成本終將由普通民眾承擔(dān),。這種“劫貧濟(jì)富”的邏輯,與特朗普宣稱的“讓美國再次強大”形成諷刺性反差,。
當(dāng)一國元首的社交媒體賬號成為左右資本市場的“超級杠桿”,,當(dāng)政策制定與個人政治表演的邊界日益模糊,這場“暫停關(guān)稅”鬧劇暴露的不僅是金融監(jiān)管漏洞,,更是現(xiàn)代民主制度對權(quán)力制約的失效,。市場或許會為短期利好歡呼,但若政策制定淪為“推特治國”的賭局,,經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇的根基終將動搖,。正如網(wǎng)民所言:“今天賺25億的人,明天可能因一條推文血本無歸,?!?/p>