追星博主詐騙數(shù)十名粉絲20萬(wàn)余元 虛構(gòu)藝人活動(dòng)行騙,。一名在社交媒體上擁有數(shù)萬(wàn)名粉絲的“粉頭”聲稱有內(nèi)部渠道,，可以讓粉絲參加偶像的晚宴，并能同桌共進(jìn)晚餐,。北京的王女士被這條信息吸引,，“粉頭”告訴她名額非常少，必須立即報(bào)名，并要先付幾千元的入場(chǎng)費(fèi),。然而,，在等待這場(chǎng)晚宴的過(guò)程中，這名“粉頭”卻因詐騙罪被抓了,。

被告人胡某是一名擁有近6萬(wàn)名粉絲的博主,。2024年11月，北京市西城區(qū)人民法院公開(kāi)開(kāi)庭審理了一起詐騙案,，胡某因利用社交賬號(hào)詐騙而被起訴,。她在該賬號(hào)發(fā)布了2600余個(gè)與某位男藝人相關(guān)的信息，吸引了許多喜歡這位藝人的粉絲關(guān)注,。在藝人的超話社區(qū),，胡某的賬號(hào)也達(dá)到了被稱為“大名鼎鼎”的等級(jí)。

據(jù)被害人王女士稱,，她在社交媒體上關(guān)注了胡某的賬號(hào)后,，收到了胡某發(fā)來(lái)的私信，胡某稱偶像在北京有一場(chǎng)高規(guī)格的晚宴,，詢問(wèn)王女士是否有意愿參加,。胡某說(shuō)晚宴是一個(gè)保密的商業(yè)活動(dòng)，只有四五個(gè)名額,，制造出一種緊迫感,。胡某還說(shuō)她有付費(fèi)進(jìn)場(chǎng)名額，數(shù)量有限先到先得,。這樣的說(shuō)辭讓王女士心動(dòng)不已,。胡某提出坐偶像同桌需要5000多元，王女士沒(méi)有同意,；后來(lái)又說(shuō)坐鄰桌大概兩三千元,，王女士最終交了錢。

胡某稱,，如果王女士參加這個(gè)活動(dòng),，她還可以找到這位藝人的經(jīng)紀(jì)人安排單獨(dú)合影簽名。由于這場(chǎng)晚宴涉及藝人未公開(kāi)的商務(wù)活動(dòng),，胡某要求王女士保密,。為了順利與偶像見(jiàn)面，王女士緊張又期待地等待著,。然而,，就在臨近晚宴的時(shí)間，胡某突然通知王女士晚宴取消了,。雖然胡某承諾的晚宴日期一再更改,，王女士仍然抱有期待,，直到其他粉絲發(fā)來(lái)私信，她才發(fā)現(xiàn)自己被騙了,。

法官劉婕表示,，見(jiàn)面會(huì)這些承諾都沒(méi)有實(shí)現(xiàn)，粉絲催促胡某還錢,，但她以父親生病去世等理由拖延,，粉絲感到不對(duì)勁就報(bào)了警。直到有同樣被騙的粉絲找過(guò)來(lái),，王女士才知道被騙的遠(yuǎn)不止她一人,。胡某以參加明星見(jiàn)面會(huì)或晚宴的理由給數(shù)十名粉絲發(fā)去了私信,。胡某通常會(huì)說(shuō)活動(dòng)機(jī)會(huì)難得,，名額有限且需要保密，使得被害人無(wú)從辨別信息真假,。為了樹(shù)立自己有內(nèi)部渠道的人設(shè),，胡某還利用自己的兩個(gè)社交賬號(hào)模擬與藝人經(jīng)紀(jì)人的對(duì)話，企圖營(yíng)造可以與藝人團(tuán)隊(duì)緊密溝通的假象,。

錢交了,，見(jiàn)面會(huì)卻沒(méi)有著落，面對(duì)受騙粉絲的質(zhì)問(wèn),，胡某只能以活動(dòng)臨時(shí)改期,、取消為由企圖蒙混過(guò)關(guān)，實(shí)在推托不過(guò)去,，就用后騙到的錢堵前面的“窟窿”拖延時(shí)間,。直到有人報(bào)警，胡某最終落網(wǎng),。經(jīng)查,，她詐騙的數(shù)十名粉絲遍布各地，詐騙總金額達(dá)20萬(wàn)余元,。2024年11月,，北京市西城區(qū)人民法院經(jīng)審理后作出判決，被告人胡某因犯詐騙罪被判處有期徒刑4年,，并處罰金人民幣4萬(wàn)元,。

近年來(lái)，針對(duì)粉絲群體的詐騙類型不斷增多,，心理學(xué)專家表示,，這些騙局正是利用粉絲對(duì)偶像的崇拜和天然的信任感。法官提醒,，粉絲在追星過(guò)程中要保持理性警惕,，對(duì)所謂內(nèi)部活動(dòng)等信息進(jìn)行理性甄別,，保護(hù)好自身財(cái)產(chǎn)安全。